Решение от 17 июня 2014 года №5-531/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-531                                                                                                                    2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    20 июня 2014 года                                                                                                           г.Тверь
 
    (резолютивная часть постановления
 
    оглашена 17 июня 2014 года)
 
 
                Мировой судья судебного участка № 4 Пролетарского района г. Твери Михайлова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Говорухина С.А.,
 
у с т а н о в и л:
 
 
                16 мая 2014 года в 12 часов 15 минут около дома  по ул.  г.Твери, Говорухин С.А., управляя транспортным средством В., государственный регистрационный знак , не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01М №6617.
 
                Своими действиями Говорухин С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании Говорухин С.А. вину не признал, пояснил суду, что в тот день выпил корвалол, затем произошло ДТП, кода приехали сотрудники ГИБДД, то пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора ему не предлагалось, ехать на медицинское освидетельствование его отговорили сотрудники ГИБДД, поскольку от него исходил запах алкоголя. Запись «отказываюсь» в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование сделана не им.
 
                Допрошенный в судебном заседании инспектор ГИБДД В. суду пояснил, что 16 мая 2014 года он приехал на место дорожно-транспортного происшествия, от водителя Говорухина С.А. исходил сильный запах алкоголя, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора, от чего он отказался, от прохождения медицинского освидетельствования он также отказался, о чем сам написал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Все происходило в присутствии двух понятых. Никакого давления на Говорухина С.А. не оказывалось.
 
                Выслушав Говорухина С.А, исследовав материалы дела, суд находит его вину установленной полностью по следующим обстоятельствам:
 
    В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения освидетельствование на состояние опьянения.
 
                Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
                Факт совершения Говорухиным С.А административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
                 - протоколом об административном правонарушении от 16 мая 2014 года, в котором изложено событие правонарушения (л.д.3);           
 
                - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  от 16 мая 2014 года, подтверждающим факт совершения Говорухиным С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.4);
 
                 - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  от 16 мая 2014 года, подтверждающим отказ Говорухина С.А от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д.5);
 
                - объяснениями понятых А. и Г. В.В. от 16 мая 2014 года (л.д.6-7);
 
                - копией протокола о задержании транспортного средства от 16 мая 2014 года (л.д.11).
 
                Следовательно, у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения, и подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
                Кроме того, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения засвидетельствован отказ Говорухина С.А. от прохождения медицинского освидетельствования и указано основание, что водитель находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года. Понятые, подписавшиеся в данном протоколе по поводу совершаемых действий, несоответствия указанного в протоколе фактическим обстоятельствам дела не указали. В своих объяснениях подтвердили отказ Говорухина С.А. как от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так и от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора АКПЭ-01М на месте остановки транспортного средства.
 
                Направление Говорухина С.А на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п.11 названных Правил. Факт совершения в их присутствии соответствующих процессуальных действий, их содержание и результаты подтвердили, что удостоверили своими подписями.  Кроме того, по существу произошедших событий они дали подробные письменные объяснения, в которых подтвердили отказ Говорухина С.А как от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так и от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данных о наличии у понятых заинтересованности в искажении действительных  обстоятельств дела судом не установлено, как и оснований изложения в объяснениях информации, не соответствующей действительности. При даче объяснений понятым в соответствии с нормами КоАП РФ были разъяснены их права и обязанности, а также предусмотренная ответственность за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Написанные понятыми объяснения подписаны ими собственноручно и получены в соответствии с требованиями закона, их содержание в полной мере согласуется между собой и с другими доказательствами по делу.  Как следует из имеющихся в деле доказательств, понятые присутствовали одновременно, что также подтверждается их письменными объяснениями, в которых каждый из них собственноручно указал ФИО другого.
 
    Имеющиеся в настоящем деле доказательства получены без нарушения закона, согласуются между собой, не доверять им у суда оснований не имеется. Нарушений при составлении протоколов, которые повлекли бы признание их недопустимыми доказательствами, в ходе рассмотрения дела не выявлено. Перечисленные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения данного дела. Процедура привлечения к административной ответственности Говорухина С.А. была полностью соблюдена.
 
    Не доверять показаниям В., являющегося инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области, у суда оснований не имеется, поскольку он является должностным лицом, контролирующим безопасность дорожного движения. Данных о наличии у него заинтересованности в искажении действительных обстоятельств дела, либо оговоре Говорухина С.А. судом не установлено.
 
    К показаниям Говорухина С.А. об отрицании вины во вменяемом правонарушении, о нарушении процедуры направления на медицинское освидетельствование, а также о том, что запись «отказываюсь» в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование сделана не им, суд относится критически, и признает их как направленные на избежание Говорухиным С.А. предусмотренной законом административной ответственности.  Данные доводы не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и опровергается приведёнными выше признаваемыми судом допустимыми доказательствами.
 
    Таким образом, мировой судья находит вину Говорухина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно в невыполнении водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полностью установленной.
 
              При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, отягчающие административную ответственность и обстоятельства, смягчающие  административную ответственность.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
                С учетом изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Говорухина С.А. признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
                Обязать Говорухина С.А. в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области (Тверь, Волоколамский проспект, д. 7, кор. 3, каб. 129), разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Штраф перечислять на:
 
    р/с 40101810600000010005, ИНН 6903006621 КПП 690301001
 
    УФК по Тверской области (УВМД России по Тверской области)
 
    Отделение Тверь ГУ Банк России по ЦФО,
 
    БИК 042809001, ОКТМО 28701000,
 
    КБК 18811630020016000140, лицевой счет 04361367590.
 
                Разъяснить Говорухину С.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
                Кроме того, мировой судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20. 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного  штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
                Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 4 Пролетарского района г. Твери (Тверь, Вагжанова, 13, каб. 212).
 
                Постановление может быть обжаловано и принесено представление в течение 10 суток со дня получения постановления в Пролетарский районный суд города Тверь через мирового судью судебного участка № 4 Пролетарского района г.Твери.
 
    Мировой судья                                                                               Е.В. Михайлова
 
    Постановление не вступило в законную силу.