Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-531/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 июня 2014 г. г. Якутск
Мировой судья по судебному участку № 48 города Якутска Республики Саха (Якутия) А.П. Васильева, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - О.В. Александрова, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
Александрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС> подвергавшегося к административной ответственности, не судимого, не состоящего на учете по инвалидности,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> на <АДРЕС>, Александров О.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, был повторно задержан в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Александров О.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.
Выслушав участника производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела,суд не усматривает в действиях Александрова О.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» суд вправе переквалифицировать действие лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд полагает правильным переквалифицировать действия Александрова О.В. на ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку <ДАТА5> был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, что не образует единый родовой объект посягательства, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в крови или его наличие в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей допустимую погрешность применяемого для освидетельствования технического средства измерения, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством РФ, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
Основанием полагать, что водитель Александров О.В. <ДАТА3>. находился в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, на основании чего, Александрова О.В. протоколом 14 БР 0400995 от <ДАТА7>. был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>.
Александров О.В. не согласился с результатом освидетельствования с помощью технического средства «Алкотест» на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, в связи с чем, протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 639 от 07.05.2014 г. в отношении Александрова О.В. установлено состояние опьянения.
Факт управления Александрова О.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОБДПС ГИБДД и другими доказательствами, приобщенными в материале об административном правонарушении, оцененные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, суд усматривает в действии <ФИО2> состав правонарушения и квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его имущественное положение.
Отягчающим обстоятельством суд признает неоднократное совершение правонарушений в области ПДД.
Смягчающим обстоятельством суд находит признание вины.
При определении размера наказания суд учитывает смягчающее обстоятельство.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Александрова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Штраф перечислить по вступлении настоящего постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: УФК по РС/Я (МВД по РС/Я); ФБ 04161101710, ГРКЦ НБ РС/Я Банка России г. Якутск; БИК 049805001, ИНН 1435054074, КПП 143501001, р/с 40101810100000010002; ОКТМО 98 701000, КБК 188 116 3002 001 6000 140 - денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение 10 суток через мирового судью со дня получения копии настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО3>
Изготовлено <ДАТА8>
Постановление вступает в законную силу__________________
Дата выдачи___________________________________________
Срок предъявления к исполнению 2 года.