Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-531/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-531/42-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июля 2014 года г. Якутск
Мировой судья по судебному участку № 41 г. Якутска Федорова В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 42 г. Якутска, с участием представителя УГСиЖН РС(Я) - Николаева А.Б. по доверенности от _.2014г., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Протопопова Г.С., защитника Садриевой Р.Р. по доверенности от _.2014г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
должностного лица - Протопопова Г.С., _ года рождения, уроженца _, проживающего по адресу: _, работающего в _, местонахождения: _, ИНН _, ОГРН _, дата регистрации _.2005г.,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении № _ от _.2014 года установлено, что Протопопов Г.С. являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок до _.2014 года законное предписание № _ от _.2014 года. Данное правонарушение квалифицировано по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель УГСиЖН РС(Я) Николаев А.Б. протокол об административном правонарушении поддержал, пояснил, что в строящемся объекте безопасность подтверждает только УГСиЖН РС(Я), просит привлечь Протопопова Г.С. к административной ответственности.
В судебном заседании Протопопов Г.С. вину в указанных действиях не признал и пояснил, что считает п.п. 4 и 5 предписания незаконными. Также пояснил, что акта приемки УГСиЖН РС(Я) не имеется.
В судебном заседании защитник Садриева Р.Р. пояснила, что объект не принят, остались благоустройства, решением конференции членов кооператива от _.2013г. квартиры были переданы всем членам кооператива. В соответствии со ст. 129 ЖК РФ член кооператива становится собственником и кооператив не имеет право не впускать их, поскольку они полностью выплатили взнос. Имеются акты Якутскэнерго, пожарной безопасности, Ростехнадзора, что все работы завершены. Просит приобщить к материалам дела копию определения АС РС(Я) о назначении дела к судебному заседанию, рассмотрение назначено на _.2014г.
Выслушав Николаева А.Б., Протопопова Г.С., Садриеву Р.Р., изучив материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Протопопова Г.С. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. В установленные законом сроки протокол об административном правонарушении обжалован не был.
Вина Протопопова Г.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, приказом № _ от _.2014г. о проведении по программе выездной проверки, уведомлением № _ от _.2014г. о проведении выездной проверки, актом проверки № _ от _.2014г., предписанием № _ от _.2014г., приказом № _ от _.2014г., уведомлением № _ от _.2014г., актом проверки № _ от _.2014г., уведомлением о составлении протокола от _.2014г.
Доводы защитника Садриевой Р.Р. мировой судья считает несостоятельными, поскольку на момент проведения проверки предписание обжаловано не было, заявление о признании п.п. 4 и 5 предписания незаконными поступило в АС РС(Я) лишь _.2014г., что подтверждается отметкой АС РС(Я) на заявлении, то есть заявление подано после истечения срока исполнения данного предписания, кроме того, заявления, ходатайства о продлении срока исполнения предписания в УГСиЖН РС(Я) не поступало.
При назначении наказания мировой судья учитывает то обстоятельство, что нарушения допущены при строительстве многоквартирного жилого дома, что может привести к созданию угрозы жизни и здоровью населения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
Изучив материалы дела, с учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает правильным назначить меру наказания в виде штрафа на сумму 5 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать должностное лицо - Протопопова Г.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф зачислить на реквизиты: _
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС(Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласовано
Мировой судья В.Н. Федорова
