Постановление от 09 июня 2014 года №5-531/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-531/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                             Дело № 5-531/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    09 июня 2014 годас. Койгородок
 
 
    Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Проворова Е.В., рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении  гражданина
 
    Маланчина И.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к аналогичной административной ответственности, и
 
    привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Маланчин И.В. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    28 мая 2014г. было установлено, что <АДРЕС> Маланчин И.В. около полгода назад осуществил монтаж проводки в обход прибора учета потребления электроэнергии, чем причинил филиалу ОАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Маланчин И.В. вину в совершенном правонарушении не отрицал.
 
    Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Маланчина И.В. составаправонарушения, предусмотренного ст.7.27.1 КоАП РФ.
 
    Объективная сторона ст.7.27.1 КоАП РФ состоит в причинении имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
 
    Вина в совершении Маланчиным И.В. правонарушения, предусмотренного ст.7.27.1 КоАП РФ,  подтверждается имеющимися в деле  доказательствами, в числе которых: 
 
    - протокол КГ <НОМЕР> об административном правонарушении от 28.05.2014г.;
 
    - акт <НОМЕР> о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом от 14.05.2014г.
 
    - справка-расчет ущерба по акту <НОМЕР> о неучтенном потреблении электроэнергии от 14.05.2014г.
 
    - объяснением П.
 
    Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих административную ответственность Маланчина И.В., судом не установлено.
 
    Находя вину Маланчина И.В. доказанной и  принимая во внимание его личность, судья считает возможным назначить ему  наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.7.27, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Маланчина И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.7.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  назначить   ему  наказание  в виде административного штрафа в сумме 6071 (шесть тысяч семьдесят один) рубль 98 копеек.
 
    Одновременно разъяснить Маланчину И.В.,что неуплата штрафа и(или) непредставление  платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления   в законную силу может повлечь   привлечение  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.
 
    Штраф подлежит перечислению: Отделение НБ РК, УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581, счет № 40101810000000010004, КПП 110101001, БИК 048702001, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140,  ОКТМО 87 612 420.
 
    Постановление может быть обжаловано  и опротестовано в Сысольский районный суд Республики Комив течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                                            Е.В.Проворова  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать