Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-531/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-531/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14.07.2014 года г. ***, ул. ***
И.о. мирового судьи судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Градусова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-531/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении Авдеева ***1
УСТАНОВИЛ:
***3 в 15-30 час. у *** по ул. *** в г. *** водитель Авдеев Э.В., управляя автомобилем ***2 госномер ***, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего и красного цвета и специальным звуковым сигналом, о чем инспектором ДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. *** составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.
Авдеев Э.В. в судебное заседание не явился О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно. Причин неявки суду не сообщил. С ходатайством о допуске к участию в деле своего представителя, Авдеев Э.В. не обращался. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что неявка Авдеева Э.В. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Авдеева Э.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, - непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, письменными пояснениями Авдеева Э.В., который указал, что «не пропустил патрульный автомобиль, с протоколом согласен, прошу назначить минимальное наказание».
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 12.17 ч.2 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Авдеева *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ***4Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения об оплате штрафа представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в *** районный суд *** через мирового судью.
Мировой судья С.Ю. Градусова
***5
