Постановление от 29 июля 2014 года №5-531/2014

Дело № 5-531/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 июля 2014 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Качесова Н.Н.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Коноплева А.А., ...
 
установила:
 
    12 июля 2014 года в 18 час 00 мин. на ул. Коммунистической, 119 с. Александровское Томского района Томской области Коноплев А.А., в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, совершив тем самым правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    По делу проводилось административное расследование.
 
    Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - Коноплев А.А., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Потерпевшая Г.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Судья, в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.
 
    Заслушав Коноплева А.А., изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Согласно рапорту инспектора ИАЗ ОРДПС ГИБДД ОМВД РФ по Томскому району М.П., в ходе административного расследования по факту ДТП от 12.07.2014 в с. Александровское был задержан Коноплев А.А., проживающий по адресу: с. Александровское ул. Коммунистическая, д. 130, кв. 2 по месту жительства и доставлен в ОМВД РФ по Томскому району по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Определением инспектора ДПС отделения ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Томскому району А.А. 12.07.2014 по указанному факту было возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Из протокола об административном правонарушении от 28.07.2014 серии 70 АБ № 429104 следует, что Коноплев А.А. 12 июля 2014 года в 18 час 00 мин. на ул. Коммунистической, 119 с. Александровское Томского района Томской области в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, совершив тем самым правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Коноплев А.А. указал: «Корова убежала и кому заявить я не знаю. Никого не было на улице».
 
    Согласно рапорту инспектора ДПС взвода ОР ГИБДД ОМВД России по Томскому району А.О. 12.07.2014 водитель мотоцикла Урал Коноплев А.А. совершил наезд на корову, после чего с места происшествия скрылся. При обследовании с. Александровское мотоцикл Урал, которым управлял Коноплев А.А. был задержан на ул.Пушкина и помещен на спецстоянку. Водитель данного мотоцикла не найден.
 
    В своих письменных объяснениях, данных инспектору ИАЗ ОР ПС ГИБДД ОМВД России по Томскому району М.П. 28.07.2014, Коноплев А.А. указал, что 12.07.2014 примерно около 18 час. 00 мин. управлял мотоциклом Урал с боковым прицепом справа без гос. номера, который собрал из запасных частей два года назад. Двигаясь со стороны п. Итатка в сторону г. Томска по ул. Коммунистической с. Александровское. Дорожное покрытие – асфальт, видимость – хорошая. Вдоль дороги в кювете паслись коровы справа. Примерно в 5 м он увидел, как собака начала лаять на коров и одна из коров побежала в сторону проезжей части дороги и выскочила на проезжую часть, где он уехал со скоростью 60 км/ч, он затормозил и вывернул руль влево, но не успел, боковым прицепом ударил корову в ее заднюю часть. Он остановился и корова убежала. Он поехал домой и поставил мотоцикл. О ДТП в ГИБДД и в полицию не сообщил.
 
    В своих письменных объяснениях, данных инспектору ДПС взвода ОР ДПС ИС ОГИБДД ОМВД Росси по Томскому району А.И. 12.07.2014, потерпевшая Г.П. указала, что 12.07.2014 около 18 час. 00 мин. около дома по ул. Коммунистической, 113 с. Александровское в сторону п. Итатка промчался на высокой скорости мотоцикл Урал зеленого цвета, за рулем которого находился гр. Коноплев А.А. Он двигался по правой обочине, где шла также ее корова. Двигаясь на высокой скорости он люлькой мотоцикла совершил наезд на корову, в результате чего нанес значительные повреждения корове. После чего с места ДТП скрылся.
 
    В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12.07.2014 у мотоцикла Урал имеются следующие повреждения: деформация бокового прицепа спереди.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что Коноплев А.А. 12.07.2014, став участником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого произошло повреждение мотоцикла, оставил место дорожно-транспортного происшествия, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания Коноплеву А.А. судьей было установлено, что Коноплев А.А. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.
 
    Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.
 
    При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движении" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, в силу п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного судья считает необходимым назначить Коноплеву А.А. наказание в пределе санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток.
 
    В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
 
постановила:
 
    Коноплева А.А., ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 28 июля 2014 года с 11 час. 00 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Н.Н. Качесова