Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-531/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-531/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
03 июня 2014 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В. рассмотрев дело № 5-531/14 обадминистративном правонарушении в отношении Петрушкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в отношении Петрушкина <ФИО2> протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> примерно в 16 час. 15 мин. Петрушкин <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС> по собственной инициативе употребил наркотическое средство - героин путем введения инъекции внутривенно без назначения врача.
Петрушкин <ФИО> извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в материалах дела. Судебная повестка вернулась в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя. Изучив материалы дела, мировой судья считает, факт совершения Петрушкиным <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде. Факт употребления Петрушкиным <ФИО> наркотического вещества подтверждается протоколом<НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА4>, составленного врачом ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» <ФИО4>, согласно которому у Петрушкина <ФИО> установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотического вещества (морфин), токсических веществ.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Петрушкина <ФИО> и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере <...> тысяч рублей.
На основании ст. 6.9. ч. 1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Петрушкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> тысяч рублей.
Получатель штрафа: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Самарской области, л/с 04421727830) р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, г.Самара БИК 043601001 ИНН 6316085530 КПП 631601001 ОКПО 15356180 ОКТМО 36701000 КБК 204 1 16 12000 01 6000 140. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Е.В. ЖдановаПостановление вступило в законную силу ____________________2014 г.
Выдано ________________________2014 г.
