Постановление от 08 августа 2014 года №5-531/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-531/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Биробиджан                                                                                                    <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Белоусова И.А.,
 
    Адрес суда: <АДРЕС>,
 
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Пургиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 10 часов 00 минут было установлено, что Пургина З.Н. не выполнила в установленный срок предписание Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО от <ДАТА4>, согласно которому, Пургина З.Н. была обязана в срок до <ДАТА5> оформить документы, удостоверяющие право на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, площадью 2400 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР>.
 
    В судебное заседание Пургина З.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (телеграмма вручена лично) не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Заявлений, ходатайство от Пургиной З.Н. в адрес суда, не поступало. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пургиной З.Н.  на основании имеющихся материалов дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Согласно предписанию Управления Росреестра по ЕАО от <ДАТА4>, Пургиной З.Н.  в срок до <ДАТА5>  предписывалось оформить документы, удостоверяющие право на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, площадью 2400 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР>.
 
     Законность вынесенного предписания вытекает из требований п.1 ст. 25, п.1 ст. 26, ст. 29  Земельного кодекса РФ, согласно которым права на земельные участки граждан и юридических лиц возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".  Права на земельные участки  граждан и юридических лиц удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления. 
 
    В судебном заседании установлено, что предписание от <ДАТА4> Пургиной З.Н., не обжаловано. Указанное предписание получено Пургиной З.Н. лично <ДАТА6>
 
    Вместе с тем, как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, Пургина З.Н.  возложенную на нее обязанность по оформлению документов  удостоверяющих право на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, площадью 2400 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР>, не исполнила. С заявлениями о предоставлении срока отсрочки (рассрочки) исполнения указанного предписания, Пургина З.Н. в Росреестр не обращалась.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что Пургиной З.Н. совершено административное правонарушение - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, в судебном заседании не установлены.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции соответствующей статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Пургину <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение  10 дней в Биробиджанский районный суд через мирового судью Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
 
 
    РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ПО ОПЛАТЕ  АДМИНИСТРАТИВНОГО  ШТРАФА
 
 
    Счет 40101810700000011023  ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ЕАО  г. Биробиджан,
 
    ИНН  7900001874, КПП 790101001, БИК 049923001, ОКТМО  99701000, 
 
    КОД 32111625060016000140,  лицевой счет 04783600310   УФК по ЕАО
 
     (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ЕАО)
 
 
    Мировой судья                                                                                                 И.А. Белоусова