Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-531/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-531/2014
Дело № 5 - 531 /14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Московская область
03 июля 2014 года Солнечногорский район
Посёлок Поварово
Мировой судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1. ст.12.21? КоАП РФ, в отношении Маркова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего водителем в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», -
УСТАНОВИЛ:
Водитель Марков М.А. осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1. ст.12.21? КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
<ДАТА> в 00 часов 30 минут на 56 -м км автодороги М-10 «Россия» Солнечногорского района Московской области, водитель Марков М.А., управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с полуприцепом <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, перевозил тяжеловесный груз (говядину мороженную) при допустимой массе пятиосного автопоезда с грузом - 40 000 кг, фактическая его масса с грузом, составила - 46 373 кг, без специального разрешения и специального пропуска, когда получение такого пропуска обязательно - чем нарушил п. 23.5 ПДД РФ, п.2 ч.1 ст. 29, ч.1 ст. 31 Федерального закона РФ от 08.11.2007 г. №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и внесении изменений в отдельных законодательные акты РФ», Приложение №1 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 г. № 272.
Марков М.А. имеет право управления ТС в/у 47 МВ <НОМЕР> кат. «В,С,Е».
Будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства Марков М.А. на рассмотрение дела не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем, суд счел возможным рассматривать дело в его отсутствие.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ установлена.
В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (далее - Закон №257-ФЗ) движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.
В соответствии с ч.1 ст. 29 Закона №257-ФЗ пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
Пунктом 4.7 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, утвержденной Министерством транспорта РФ 27.05.1996 и зарегистрированной в Министерстве юстиции РФ 08.08.1996 N 1146 (далее - Инструкция) установлен запрет на выезд в рейс без разрешения на перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов.
Пунктом 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 г. N 272 (далее - Правила N 272), предусмотрено, что к тяжеловесному грузу относится груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2 к данным правилам.
Таким образом, при превышении названных допустимых нагрузок перевозка грузов может осуществляться только на основании специального разрешения.
Пунктом 54 Правил №272 предусмотрено, что масса груза определяется в том числе, данными, содержащимися в документах на транспортные средства и перевозимые грузы. Таким образом, при отсутствии измерительных приборов допускается использовать данные о массе транспортных средств без нагрузки, содержащиеся в свидетельствах о регистрации, и массе перевозимых грузов, указанные в товарно-транспортных накладных.
Вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, согласно которому Марков М.А., нарушил требования п.2 ч.1 ст. 29 ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, конструкционной массой - 8 230 кг., в составе с полуприцепом <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, конструкционной массой - 5 500 кг., перевозил тяжеловесный груз (говядину мороженную) массой - 27 843, 46 кг в контейнере массой - 4 800 кг, общая масса ТС, контейнера и груза - 46 373,46 кг, без специального разрешения, при условии, что получение такого разрешения обязательно;
- объяснением инспектора ДПС <ФИО3>, согласно которому им <ДАТА> на 56-м км автодороги М-10 «Россия» был составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, который управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, в составе с полуприцепом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, перевозил контейнер с грузом, являющийся самостоятельной единицей, на которой имеется маркировочная наклейка с указанием его габаритных параметров, а также конструкционная масса без груза указана в кг. Автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> двухосный сидельный тягач, полуприцеп <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет три оси. Для данного вида транспортных средств, перевозящих тяжеловесные грузы, допустимая масса 40 000 кг. Путем математического сложения конструкционных масс ТС, указанных в СОР ТС, массы груза, указанной в ТТН, данных с маркировочной наклейки перевозимого контейнера, выведена общая масса автопоезда - 46 373 кг., что превышает установленные законом требования;
- протоколами 50 РУ <НОМЕР> и 50 РУ <НОМЕР> о задержании транспортных средств от <ДАТА> - автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, с полуприцепом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>;
- путевым листом от <ДАТА> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> следование <АДРЕС> - Москва;
- транспортной накладной от <ДАТА>, согласно которой груз - говядина бескостная тримминг мороженное массой 27 843,46 кг. принят на автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, с полуприцепом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> (копия);
- свидетельствами о регистрации а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, и полуприцепа <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> (копия), из которых следует, что масса автомашины составляет 8 230 кг, масса полуприцепа 5 500 кг.;
- договорами <НОМЕР> от <ДАТА> и <НОМЕР> от <ДАТА> аренды транспортных средств автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, и полуприцепа <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> (копия).
Оснований не доверять вышеназванным доказательствам у суда не имеется, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются последовательными, не противоречивыми, согласуются между собой, не оспаривались Марковым М.А. при составлении протокола об административном правонарушении, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт осуществления им перевозки тяжеловесного груза без специального разрешения и специального пропуска.
При таких обстоятельствах, квалификацию действия Маркова А.М. по ч.1 ст. 12.21? КоАП РФ суд находит правильной, а его вину в совершении данного правонарушения доказанной.
При назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности Маркова А.М., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3. КоАП РФ, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Маркова <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21? КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа - наименование получателя платежа - УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001; р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630011016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46652000, УИН: <НОМЕР>, наименование платежа - административный штраф.
РазъяснитьМаркову <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Копию постановления направить в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО - для сведения, Маркову М.А. - для сведения и исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московскойобласти в течение 10 суток со дня получения.
Мировой судья: Л.О. Ивлева