Постановление от 27 июня 2014 года №5-531/2014

    Дело № 5-531/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Барнаул ул. Г. Исакова 204    27 июня 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:
 
    председательствующего судьи Решетовой М.Г.
 
    правонарушителя: Авдохина М.В.
 
    потерпевших: К., П.
 
    при секретаре: Шульц Л.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в отношении Авдохина М.В. +++ года рождения, уроженца /// края, проживающего в г.Барнауле по ул. А.<данные изъяты>, работающего <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Авдохин М.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшим К., П., то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», при следующих обстоятельствах.
 
    +++ в 23 часа 40 минут на /// в ///, нарушил п. 8.4 ПДД РФ, т.е., управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак ..., двигался по /// в направлении от /// в сторону ///. При перестроении вправо не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак ... под управлением К., движущемуся попутно без изменения направления движения, допустив с ним столкновение. К., +++ г.р. получил телесные повреждения, причинившие ему легкий вред здоровью. Заключение эксперта № .... Пассажир автомобиля <данные изъяты>- П., +++р. получила телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью. Заключение эксперта № ...
 
    Допрошенный в судебном заседании Авдохин М.В. свою вину в совершении ДТП признал. Пояснил, что +++ в 23 час 40 минут он управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак ..., двигался по /// в направлении от /// в сторону /// перекрестке ///, он решил перестроиться, не увидел автомобиль <данные изъяты>, в результате чего произошло столкновение.
 
    Кроме признания вины, факт совершения Авдохиным М.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», подтверждается следующими доказательствами.
 
    Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы ... от +++ года, у К. обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно –мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей в виде отека и болезненности при пальпации в лобной справа и правой теменной областях, закрытая тупая травма шейного отдела позвоночника в виде дисторзии (растяжение сумочно-связачного аппарата) данные телесные повреждения в своей совокупности, причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 3-х недель, образовались от воздействий твердыми тупыми предметами с элементами чрезмерных по амплитуде форсированных движений в шейном отделе позвоночника, что могло иметь место в условиях ДТП при нахождении потерпевшего в салоне движущегося автомобиля, возникли незадолго до обращения К. за медицинской помощью в КГБУЗ «Городская больница ... (+++) о чем свидетельствуют данные предоставленных медицинских документов, то есть могли быть причинены и +++. (л.д.29-30).
 
    Допрошенная в ходе административного расследования потерпевшая П. пояснила, что +++ около 23 час. 40 мин, она в качестве пассажира находилась в автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак ... под управлением ее мужа, следовали в /// по крайнему правому ряду по проспекту /// от /// в направлении ///. В пути следования проехав кинотеатр «<данные изъяты>» по проспекту /// в попутном им направлении их опередил по крайнему левому ряду автомобиль <данные изъяты>, неожиданно указанный автомобиль решил повернуть направо на ///, произошло столкновение и она потеряла сознание.
 
    Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы ... от +++ года, у П. имела место закрытая черепно – мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая причинила ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель, образовалась от воздействий твердыми предметами, каковыми могли явиться выступающие детали салона движущегося автомобиля в условиях ДТП, могла возникнуть и +++, о чем свидетельствуют данные предоставленных медицинских документов. (л.д.23-24).
 
    Допрошенный в ходе административного расследования свидетель З., пояснила, что +++ она со своим знакомым по работе находилась в автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак ... двигались по средней полосе, почувствовала удар, закрыла глаза, когда пришла в себя было много людей, ей сказали, что случилась авария, они со знакомым постояли минут сорок, затем вызвали такси и уехали, по какой причине произошло ДТП ей не известно, при ДТП она не пострадала.
 
    Допрошенный в ходе административного расследования свидетель Х. дал аналогичные показания показаниям свидетеля З.
 
    Заключением эксперта ... ГУ МВД России по/// экспертно – криминалистического центра от +++, <данные изъяты>
 
    Выслушав правонарушителя, огласив показания потерпевшей, свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности, нахожу, что в действиях Авдохина М.В. усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, что подтверждается показаниями законного представителя потерпевшей, свидетелей, протоколом об административном правонарушении от +++, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от +++., схемой места ДТП от +++ года, заключением эксперта ... от +++ года, заключением эксперта ... от +++ года, заключение эксперта ... от +++, рапортами.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что водитель Авдохин М.В. нарушил п.8.4 ПДД РФ согласно которым, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
 
    При назначении Авдохину М.В. административного наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения.
 
    Смягчающими вину обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» впервые, признание вины.
 
    С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Авдохину А.В. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. ч.1 ст. 12.24, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Авдохина М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 3500 (трех тысяч пятисот) рублей.
 
    Взысканные денежные средства перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по/// (ГУ МВД России по///) Налоговый орган: ИНН 2224011531 КПП: 222401001
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001
 
    Наименование Банка: ГРКЦ ГУ Банка России по/// БИК банка получателя: 040173001 Наименование платежа: штраф.
 
    Код ОКАТМО: 01701000
 
    Код бюджетной классификации: 18811630020016000140 (протокол /// от +++.)
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в///вой суд в течение 10 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд ///.
 
    Председательствующий                 Решетова М.Г.