Постановление от 13 мая 2014 года №5-531/2014

    Дело № 5-531/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
    13 мая 2014 года г. Новосибирск
 
    Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
    в составе:
 
    председательствующего - судьи Фетисовой Е.А.,
 
    при секретаре Минченко М.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Малышева Н.А.,
 
    его защитника Кокорина А.А.,
 
    потерпевшего ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    МАЛЫШЕВА НИКОЛАЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> в ФБУ «<данные изъяты>», женатого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. у <адрес> в <адрес> Малышев Н.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № региона, нарушил требования пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № региона, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    Водитель скрывшегося с места столкновения автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № региона – Малышев Н.А. был установлен в ходе административного расследования по данному делу.
 
    Малышев Н.А. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. в г.Новосибирске, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № региона, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 40 км/час. У <адрес> у его автомобиля порвался задний тормозной шланг, отказали тормоза, и в результате чего произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» и уехал с места ДТП.
 
    Из пояснений потерпевшего ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. он припарковал свой автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № региона около <адрес>. В 11 час.30 мин. он отъехал с коллегой по работе на его автомобиле, а свой автомобиль оставил припаркованным в парковочном кармане. По возвращению в 16 час.15 мин. он обнаружил на своём автомобиле повреждения передней левой части. Он выставил знак «аварийной остановки», вызвал сотрудников ДПС. Свидетелем ДТП была девушка по имени ФИО7, которая ему пояснила, что наезд на автомобиль был совершен в 16 час. автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, который скрылся с места ДТП.
 
    Вина Малышева Н.А. в совершении правонарушения подтверждается также:
 
    - схемой места происшествия,
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 16 апреля 2014 года,
 
    - актами осмотра автотранспортных средств, из которых следует, что на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № региона, повреждены передний бампер, передняя левая дверь переднее левое крыло, передняя левая и правая блок фара, решетка радиатора, капот, передний левый подкрылок, декоративная накладка капота, а на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № региона, обнаружены повреждения левая сторона заднего бампера, левая задняя блок фара, левое заднее крыло, левая передняя и задняя дверь, ручки левой задней и передней двери, которые соответствуют по высоте характеру произошедшему ДТП.
 
        Заслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины Малышева Н.А. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    В силу ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно п.2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Неисполнение вышеуказанных требований образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Суд находит установленным, что после дорожно-транспортного происшествия - наезда на автомобиль, водитель Малышев Н.А. указанные требования Правил не выполнил, оставил место ДТП.
 
    При указанных обстоятельствах, исходя из совокупности представленных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Малышева Н.А. в оставлении места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказанной.
 
    Действия Малышева Н.А. суд квалифицирует частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание Малышева Н.А.
 
    Суд учитывает, что Малышев Н.А. занимается общественно-полезным трудом, работает <данные изъяты> в федеральном бюджетном учреждении, по месту работы характеризуется положительно.
 
    Обстоятельствами, смягчающими вину Малышева Н.А., суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от его действий.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, а также характер совершенного Малышевым Н.А. административного правонарушения, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения Малышевым Н.А. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать МАЛЫШЕВА НИКОЛАЯ АЛЕКСЕЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и на основании санкции указанного закона назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в спецприемнике УМВД России по г.Новосибирску.
 
    Срок административного ареста Малышева Н.А. исчислять с 12 часов 20 минут 13.05.2014г.
 
    Исполнение настоящего постановления поручить отделу полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД РФ по г. Новосибирску.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья Е.А. Фетисова