Постановление от 11 июня 2014 года №5-531/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-531/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5 -531\ 2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
Г.Нижний Новгород 11 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского районаг.Нижнего Новгорода Илюшина Татьяна Викторовна( г.Нижний Новгород. ул. Памирская, д. № 13) рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.18  Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>неработающего,  без участия потерпевшей ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> совершил  административное правонарушение  при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 16 час 30 минут гр. <ФИО1> по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, 60-8  в Ленинском районе <АДРЕС> Новгорода создал конфликтную ситуацию в семейно - бытовых отношениях, выраженную  в отношении к своей матери <ФИО2>
 
    За совершение данного административного правонарушения предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
 
    <ФИО1> в суд  явился. Вину признал.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Потерпевшая <ФИО1> Н.С.не явилась в судебное заседание, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не заявляла ходатайств, суд счел возможным рассмотреть дело без её участия,
 
    Вина <ФИО1> И.Ю..в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.18 КоАП Нижегородской области  доказана материалами дела:
 
    - протокол об административном правонарушении 52 БЖ <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым зафиксировано совершение <ФИО1> И.Ю..правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.18 КоАП Нижегородской области ( л.д. 1);
 
     - заявлением <ФИО2>  ( л.д.4);
 
    - рапортом сотрудника ППСМ УМВД(л.д. 5);
 
    - объяснением <ФИО2>  (л.д. 7);
 
    - объяснением <ФИО1> И.Ю.. (л.д. 8)
 
    Мировой  судья, оценив все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности <ФИО1> И.Ю.в совершении данного  правонарушения и квалифицирует его действия по  ч. 1.ст. 2.18 КоАП Нижегородской области -
 
    Создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, -
 
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность у <ФИО1> И.Ю...(не имеется.
 
    Вещественных доказательств по делу нет.
 
    Суд , в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, приходит к выводу о виновности  <ФИО1> И.Ю...(в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 2. 18  Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях   и назначении наказания в соответствии с санкцией данной статьи.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток.
 
    Мировой судья                        подпись           Т.В. Илюшина
 
    Копия верна: мировой судья-                           Т.В. Илюшина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать