Определение от 30 июня 2014 года №5-531/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-531/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                                                  Дело № 5- /14
 
 
 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 июня 2014 года                                                                                                          г. Саратов                                                   
 
                Мировой судья судебного участка №4 Ленинского района г. Саратова Ефимов <ФИО> рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Гуляева<ФИО>,                                              
 
                                                           установил:
 
    К мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Гуляева<ФИО>.
 
    Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В протоколе об административном правонарушении указано, что Гуляев <ФИО> совершил нарушение п.2.5 ПДД РФ <ДАТА2> на ул. <АДРЕС> г. Саратова, управляя транспортным средством ВАЗ 21061 н/з <НОМЕР> допустил столкновение, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. местом совершения административного правонарушения является г. Саратов, <АДРЕС>.
 
    В соответствии с Законом Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» от 06 марта 2000 № 18-ЗСО (в редакции Закона Саратовской области от 04.02.2014г. № 8-ЗСО) адрес: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова.
 
    В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
    Согласно п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном  правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает необходимым передать административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Гуляева<ФИО> для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья,
 
        определил:
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Гуляева<ФИО> мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова, для рассмотрения по подсудности.
 
 
 
    Мировой судья:     подпись                                                              
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать