Постановление от 10 мая 2013 года №5-531/2013

Дата принятия: 10 мая 2013г.
Номер документа: 5-531/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Клинцы                                                                                                                          10 мая 2013 года
 
 
    Мировой  судья судебного участка № 76 г.Клинцы Брянской области Гущина И.Н., рассмотревв открытом судебном заседании  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ  в отношении:                                                                    
 
               Гутникова Алексея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности,    
 
 
установил:
 
 
    09 мая 2013 года в 21 часов 05 минут Гутников А.А., являясь водителем,   управлял транспортным средством мотоциклом «Ямаха» без номера, на <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, находясь в состоянии  алкогольного опьянения, нарушив тем самым п.п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    В отношении Гутникова А.А. инспектором ДПС взвода ДПС ГИБДД МОМВД России «Клинцовский» лейтенантомполиции <ФИО1> <ДАТА3>  составлен протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Гутников А.А. вину в совершении административного правонарушения  признал полностью.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства по делу, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья считает правильной квалификацию действий Гутникова А.А. по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Вина Гутникова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> года; протоколом 32 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> года;  актом 32 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Гутникова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,968 мг/л, что подтверждается бумажным носителем-распечаткой;  протоколом 32 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> года о задержании транспортного средства мотоцикла «Ямаха»; протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4> года в отношении Гутникова А.А., сведениями из базы данных, согласно которым следует, что постановлением от <ДАТА6>, которое вступило в законную силу <ДАТА7> Гутников А.А. лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.
 
    В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности.
 
    Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Гутникова А.А., с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, составлен правильно с соблюдением всех установленных Законом требований. Данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении в отношении Гутникова А.А., подтверждаются иными материалами дела.   которые согласуются между собой. Освидетельствование было проведено в соответствии с действующими нормами и правилами и соответствующими лицами. Проведение процессуальных действий засвидетельствовано подписями понятых и в протоколах содержится необходимая информация об этих лицах.
 
    Оснований полагать, что  вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает.
 
    Исследовав все  материалы дела, оценив их в совокупности, мировой судья признает представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными и полностью подтверждающими  вину  Гутникова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Часть  3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Санкция части 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях предусматривает административный арест на срок до 15 суток или наложение штрафа на лиц, в отношении  которых в соответствии с Кодексом не может применяться административный арест.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает полное признание своей вины, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребёнка(2009 года рождения).
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения,  данные о личности виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает  возможным  назначить  наказание  в виде административного ареста,  поскольку  обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.9  КоАП РФ, исключающих применение административного ареста в отношении Гутникова А.А., не имеется. Основанийдля прекращения дела об административном правонарушении в отношении Гутникова А.А., предусмотренных ст.2.9, ст.2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо за отсутствием состава правонарушения, либо за отсутствием события правонарушения, не установлено.            
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Гутникова Алексея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с  момента задержания  с 21 часа 05 минут 09 мая 2013 года.
 
    Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через судебный участок № 76 г.Клинцы Брянской области.
 
 
 
Мировой судья                                                                    Гущина И.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать