Постановление от 18 июня 2013 года №5-531/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                                           Дело №5 - 531 / 13
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                                                                                                                                                  Московская область
 
    18 июня 2013 года                                                                                          Солнечногорский район
 
                                                                                                                                Посёлок Поварово
 
 
    Мировой судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Таранова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего начальником отдела в ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», разъяснив лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении его процессуальные права и ст. 51 Конституции РФ,-
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
       Таранов А.А., управляя транспортным средством, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
      <ДАТА3> в 20 часов 48 минут водитель Таранов А.В. следуя на 06-м км.+095 м. автодороги А-107 ММК <АДРЕС> направления (Солнечногорский район <АДРЕС> области), управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, Приложения №1 и №2 к ПДД РФ - произвел обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с нарушением требований дорожной разметки 1.1, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Водительское удостоверение у Таранова А.А. изъято при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании Таранов А.А. вину во вменяемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил учесть, что на иждивении находятся жена и малолетний ребенок, ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав Таранова А.А., суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена.
 
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофора, знаков и разметки.
 
    ПДД установлен прямой запрет на совершение обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Сплошная линия дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
 
    Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 24.12.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к ст. 12.16 КоАП РФ. 
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 указанного Постановления,  движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), когда это связано с выездом на полосу встречного движения, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
 
    Вина Таранова А.А. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому Таранов А.А., управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, производя маневр обгона транспортного средства слева пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ;
 
    - рапортом-схемой нарушения ПДД от 07.0562013 года, с которой Таранов А.А. ознакомлен;
 
    - дислокацией дорожных знаков и разметки автодороги А-107 ММК <АДРЕС> направления, согласно которой на 06-м км. + 095 м. при движении в сторону <АДРЕС> шоссе, предусмотрен и установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», до знака около 60 метров предусмотрена сплошная линия дорожной разметки 1.1, в зоне действия которых Таранов А.А. совершил маневр обгона. Наличие в месте нарушения сплошной линии дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Таранов А.А. не оспаривает;
 
    - материалом видео записи правонарушения, согласно которому автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> совершает обгон с пересечением сплошной линии дорожной разметки при возвращении в свою полосу дорожного движения, и затем обгон с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», обгоняя автомашины, следующие в своей полосе движения без нарушения ПДД РФ.
 
     У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, так как они  составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства и не оспариваются Тарановым А.А.
 
 
    При таких обстоятельствах, квалификацию действий Таранова А.А. по ч. 4 ст. 12.15    КоАП РФ суд находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Таранова А.А., который в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие, потерпевших, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Таранова <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Наименование получателя платежа - Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН 7702300872, КПП 770201001 Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705, расчетный счет 401 018 106 000 000 101 02, БИК 044583001, ОКАТО 46252000000, КБК 188 116 300 200 160  001 40, наименование платежа - административный штраф.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию постановления направить в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО - для исполнения.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> возвратить Таранову А.А.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области.
 
 
 
 
Мировой судья:                                                                        Ивлева Л.О.