Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-531/14
Дело №5-531/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
города Пскова ***.*** 2014 года
Судья Псковского городского суда Шекера О.С., при секретаре Ермолаевой Е.И., рассмотрев материалы административного дела в отношении Карасёвой С., <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Карасёва С. осуществила незаконную продажу товаров, свободная реализация которой ограничена действующим законодательством РФ, при следующих обстоятельствах:
***.***2014 года в 16 часов 05 минут Карасёва С., находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, осуществила реализацию 0,5 литра спиртосодержащей жидкости домашней выработки – самогона, крепостью 41,5 об.% за 70 рублей за 0,5 л Б.Т..
Тем самым Карасёва С.совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.
Карасева С., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась. По телефону сообщила, что не может явиться в судебное заседание, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину в правонарушении признала в полном объеме.
Инспектор ОИАЗ УМВД России по г.Пскову А.В. полагал вину Карасёвой С. в совершении административного правонарушения доказанной и с учетом характера допущенного нарушения просит назначить наказание в виде штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.
Выслушав участвующих в рассмотрении административного дела лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
По смыслу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.
Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.
В силу ст.11, пунктов 2 и 10 статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 ноября 2013 года) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон) производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями, розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, который подлежит лицензированию. Лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Согласно абз. 6 п. 1 ст. 26 вышеуказанного Закона производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий запрещается.
Подпунктом 16 статьи 2 Федерального закона определено, что под оборотом в целях названного закона понимается и розничная продажа упомянутой продукции.
Вина Карасёвой С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ***.***2014 года, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 1),
- рапортом инспектора ОИАЗ полиции УМВД РФ по г. Пскову А.В. от ***.***2014 года (л.д.3),
- объяснениями Карасёвой С. от ***.*** 2014 года, из которых следует, что она осуществляла реализацию алкогольной продукции в связи с тяжелым материальным положением, поскольку является инвалидом 2 группы (л.д.4),
- протоколом изъятия вещей и документов от ***.***2014 года (л.д.5),
- объяснением Б.Т. от ***.***2014г., из которых следует, что она ***.***2014 года приобрела у женщины по имени Светлана 0,5 литра спиртосодержащей жидкости (л.д. 9),
- справкой об исследовании № *** от ***.***2014г., из которой следует, что жидкость в бутылке, изъятой по адресу: <адрес>, у Карасёвой С., являет собой продукт домашней выработки – самогон крепостью 41,5 об.% (л.д. 11).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Карасева С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. продала товар – спиртосодержащую продукцию, свободная реализация которой ограничена законодательством. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истёк.
В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности виновной, и назначает ей наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения- спиртосодержащей продукции, т.к. данная продукция относится к ограниченно оборотоспособным объектам.
Оснований для признания правонарушения малозначительным и прекращения производства суд не усматривает с учетам характера совершенного правонарушения, его конкретных обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Карасёву С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятисот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - спиртосодержащей продукции объемом 1,4 л (с учетом использованных для исследования 100 см3), хранящейся в пластиковой бутылке, объемом 1,5 литра, из темной пластмассы, с надписью «Пиво Невское светлое», в УМВД России по г.Пскову по адресу: <адрес>. 28-29.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Псковской области (УМВД России по г. Пскову) р/с 40101810400001010002в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Пскова, КПП: 602701001, БИК: 045805001, ОКТМО:58701000, КБК: 188116 9004 004 6000 140, ИНН: 6027034576. Наименование платежа: административный штраф, постановление № 5-531/14, административный протокол № ***.
(Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Псковский городской суд в кабинет 14).
В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В указанный срок документ об уплате штрафа должен быть представлен в Псковский городской суд. При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.
Судья О.С. Шекера
Постановление не обжаловалось в вышестоящий суд.
Вступило в законную силу.
