Определение от 06 августа 2014 года №5-531/14

Дело № 5-531/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Липецк 06 августа 2014 года
 
 
    И.о. судьи Советского районного суда города Липецка Холина Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Камкина ФИО3
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Советский районный суд города Липецка поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Камкина В.А.
 
    Согласно ч. 1 ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, рассматриваются судьями.
 
    При этом, в силу ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации рассмотрение данных дел подведомственно мировым судьям.
 
    В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации судья в случае необходимости выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    В силу ст. 29.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В случае проведения административного расследования, дело об административном правонарушении рассматривается по месту нахождения органа, проводившего данное расследование.
 
    Производство каких-либо процессуальных действий, свидетельствующих о проведении административного расследования по делу, из имеющихся материалов не усматривается. Камкин В.А. с ходатайством о рассмотрении дела по месту его жительства не обращался.
 
    Таким образом, в силу вышеприведенных правовых норм, рассмотрение материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Камкина В.А. подведомственно мировому судье по месту совершения правонарушения: <адрес>, <адрес>
 
    В связи с изложенным, судья считает необходимым материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Камкина В.А. направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 19 Советского округа города Липецка.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Камкина ФИО4 направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 19 Советского округа города Липецка.
 
    И.о. судьи Н.В. Холина