Постановление от 13 мая 2014 года №5-530/2014г.

    Дело № 5-530/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    «13» мая 2014 год г.Волгоград
 
    Судья Советского районного суда г.Волгограда Баркова Н.В.,
 
    с участием потерпевшей фио8.,
 
    рассмотрев в судебном заседании административный материал, поступивший в Советский районный суд <адрес> «17» апреля 2014 года в отношении:
 
    Букина фио9 <данные изъяты> 7,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 05 минут, Букин С.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> напротив <адрес>, в нарушении п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, то есть при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего, совершил наезд на бордюрный камень с правой стороны по ходу своего движения, и потерял управление.
 
    Вследствие наезда на бордюрный камень, его транспортное средство развернуло и выбросило на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где он совершил столкновение с автомобилем «Дэу Нексия»» государственный регистрационный знак № регион под управлением Мельханова В.В.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля ««<данные изъяты>»» государственный регистрационный знак № фио3 получила травмы и была госпитализирована в ГУЗ КБ СМП № 7 <адрес>.
 
    Действия Букина С.А. квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Букин С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.
 
    Заинтересованное лицо (второй участник дорожно-транспортного происшествия) – водитель Мельханов В.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 05 минут, он управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, в качестве пассажира на переднем сиденье транспортного средства находилась его супруга Мельханова Е.Е., двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> к крайнем левом ряду проезжей части, со скоростью движения примерно 60 км/ч. Дорожные условия: погода ясная, дорожное покрытие мокрое. Он заметил автомобиль движущийся со встречного направления движения, супруга закричала, поскольку в соседнем ряду проезжей части двигался автомобиль, он применил экстренное торможение и в этот момент произошло столкновение с транспортным средством. Как выяснилось после дорожно-транспортного происшествия, с их автомобилем совершил столкновение «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион под управлением фио1 Для оформления дорожно-транспортного происшествия прибыл наряд ДПС и скорой медицинской помощи, поскольку супруга получила травмы, она была госпитализирована в ГУЗ КБ СМП № 7 г.Волгограда с диагнозом сотрясение головного мозга и раны лица. Никакой помощи или сочувствия Букин не выразил.
 
    В судебном заседании потерпевшая Мельханова Е.Е. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 05 минут она двигалась в качестве пассажира в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ее супруга фио4, по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в крайнем левом ряду проезжей части. Вместе с ними в машине, в кресле безопасности, находился их малолетний ребенок. Погода была ясная. Напротив <адрес> она заметила, как со встречного направления в их сторону движется боком автомобиль «<данные изъяты>», она закричала и ее супруг начал тормозить, но столкновения избежать не удалось. Прибывший наряд скорой медицинской помощи госпитализировал ее в ГУЗ КБ СМП № 7 г.Волгограда с диагнозом сотрясение головного мозга и ушиб мягких тканей лица, где находилась на стационарном лечении. Позднее она узнала, что с их транспортным средством совершил столкновение автомобиль «<данные изъяты>» под управлением Букина С.А.
 
    Мельханов В.А., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ присутствовал при осмотре и проверке технического состояния транспортных средств после произошедшего дорожно-транспортного происшествия, самого столкновения он не видел. Он беседовал с Букиным, который пообещав оказать помощь, сам не перезвонил, и телефон отключил.
 
    В судебном заседании Ефимов В.О., допрошенный в качестве свидетеля пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал при осуществлении замеров между транспортными средствами после столкновения при составлении схемы происшествия, а также присутствовал при осмотре и проверке технического состояния транспортных средств, получивших повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия. Указывает, что у Букина отсутствовал страховой полис гражданской ответственности, машина имела технические повреждения, полученные ранее – отсутствовал бампер, фара. Сам Букин, по приезду своих друзей, скрылся у них в машине, и на какой-либо контакт, не шел.
 
    Инспектор группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Волгограду фио7, допрошенный в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с сотрудниками ДПС, заступившими в этот день на службу по охране общественного порядке в области дорожного движения, он прибыл на место дорожно-транспортного происшествия, где исходя из расположения транспортных средств на проезжей части определил, что водитель транспортного средства «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион. Пассажир автомобиля «<данные изъяты>» была госпитализирована в больницу с полученными в результате происшествия травмами. Погодные условия: светлое время суток, асфальт мокрый. Административное расследование проводилось им. В ходе расследования дела об административном правонарушении было установлено, постановлением мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области, Букин С.А., управлявший автомобилем «<данные изъяты>», был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. ст.12.26 КоАП РФ. По прибытию материала из медицинского учреждения, где проводилась судебно-медицинская экспертиза, им были приглашены участники происшествия, однако Букин С.А. к назначенной дате не явился, и в его отсутствие, в отношение него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку потерпевшей Мельхановой Е.Е. был причинен легкий вред здоровью.
 
    Выслушав заинтересованного лица Мельханова В.В., потерпевшую Мельханову Е.Е., свидетелей, инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Волгограду фио7, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
 
    В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    На основании п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство и выставить знак аварийной остановки. В соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 05 минут, Букин С.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> напротив <адрес>, в нарушении п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, то есть при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего, совершил наезд на бордюрный камень с правой стороны по ходу своего движения и потерял управление.
 
    Вследствие наезда на бордюрный камень его транспортное средство развернуло и выбросило на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где он совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>»» государственный регистрационный знак № регион под управлением Мельханова В.В.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>»» государственный регистрационный знак № 34 регион Мельханова Е.Е. получила травмы и была госпитализирована в ГУЗ КБ СМП № 7 г.Волгограда.
 
    Согласно заключения эксперта по делу об административном правонарушении № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, по данным анализа представленной медицинской документации у Мельхановой Е.Е. имелись телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны мягких тканей верхнего века и височной области, множественных ссадин лобной области, ссадин левого коленного сустава. Данные телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, каковыми могли быть выступающие части салона автомобиля, незадолго до поступления в лечебное учреждение, то есть 07 февраля 2014 года и квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.
 
    Факт совершения Букины С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11);
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к ней (л.д.29,30);
 
    - схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24);
 
    - протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16,17);
 
    - справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18);
 
    - объяснениями Букина С.А., Мельханова В.В., Мельхановой Е.Е. (л.д.19-23);
 
    - заключением эксперта по делу об административном правонарушении № и/б от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35),
 
    оцененными судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Действия Букина С.А., выразившиеся в нарушении им Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Суд считает, что действия Букина С.А. верно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от 22 июня 2007 года № 116-ФЗ, от 24 июля 2007 года № 210-ФЗ, от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ), предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    При назначении наказания Букину С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения связанного с источником повышенной опасности и личность виновного, его поведение после совершенного дорожно-транспортного происшествия.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Проанализировав все установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения Букину С.А. административного наказания в виде лишение права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией статьи.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Букина фио10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции Федеральных законов от 22 июня 2007 года № 116-ФЗ, от 24 июля 2007 года № 210-ФЗ, от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ) и подвергнуть его административному наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья: Н.В. Баркова