Решение от 26 сентября 2014 года №5-530/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-530/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    26 сентября 2014 года                                                                                                  г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области Лореш О.В., исполняющая обязанности мировго судьи судебного участка № 7 г. Энгельса Саратовской области,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лесюк А С , привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.19 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    31 июля 2014 года в 13 час. 41 мин. Лесюк А.С. находился в ЗАТО пос. <АДРЕС> области без документов, удостоверяющих право нахождения на территории ЗАТО, на которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 416 от 08.07.2005 г. распространяются действия об особом режиме ЗАТО.
 
    Лесюк А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам.
 
    В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах, мировым судьей приняты меры для надлежащего извещения Лесюк А.С. о дне рассмотрения дела, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу, что в действиях Лесюк А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Лесюк А.С. административного правонарушения подтверждается представленными административными материалами: протоколом об административном правонарушении от 31.07.2014 г. АМ <НОМЕР>, рапортом сотрудника полиции. Согласно объяснениям Лесюк А.С. в протоколе об административном правонарушении, он согласился с нарушением.
 
    Согласно ст. 20.19 КоАП РФ - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО) - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до одной тысячи рублей.
 
    Постановлением Правительства РФ от 08.07.2005 N 416 "О распространении действия Положения об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Министерства обороны Российской Федерации, на закрытое административно-территориальное образование - поселок Михайловский Саратовской области" распространены действия Положения об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Министерства обороны Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 1998 г. N 655. Исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о доказанности вины Лесюк А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ст. 20.19 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.11, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    признать Лесюк А С, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей в доход государства.
 
    Перечисление штрафа необходимо производить по следующим реквизитам:
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код 046) БАНК: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, г. Саратов, р\с 40101810300000010010, БИК 046311001, ОКТМО 63650000, ИНН 6455014992, КПП 645201001, код бюджетной классификации КБК 18811690050056000140. Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       О.В. Лореш
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать