Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-530/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 14 августа 2014г.
Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебный участок №1 Суворова И.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Ершова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л:
12 июля 2014г. в отношении Ершова А.А. составлен протокол 27 ОВ 757574 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому 12 июля 2014г. в 22 час. 40 мин. Ершов А.А., являясь водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Хабаровске, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2.Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Ершов А.А. указал, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку торопился домой к больной жене. Сотрудники полиции не предлагали ему на месте пройти освидетельствование, хотя он требовал этого, очень долго оформляли документы.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Ершова А.А. мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1 ст.12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что 12 июля 2014г. в 22 час. 40 мин. Ершов А.А., являясь водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Хабаровске, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2.Правил дорожного движения РФ.
Факт совершения и виновность Ершова А.А. в инкриминируемом правонарушении установлены на основе доказательств, исследованных при рассмотрении дела:
- протокола об административном правонарушении от 12 июля 2014г., согласно которому Ершов А.А. являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протокола об отстранении от управления транспортным средством от 12 июля 2014г., согласно которому Ершов А.А. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения - поведение не соответствующее обстановке;
- протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 12 июля 2014г., в котором указано на наличие признаков опьянения выявленных у Ершова А.А., а также основания для направления его для прохождения медицинского освидетельствования, коим явился отказ Ершова А.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и собственноручно зафиксирован отказ Ершова А.А. от прохождения медицинского освидетельствования;
- протокола задержания транспортного средства;
- объяснения Инспектора ГИБДД об обстоятельствах изложенных в протоколе;
- объяснением Ершова А.А. в судебном заседании, который фактически не отрицал факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования.
Процессуальные документы составлены последовательно, подписаны должностным лицом, Ершовым А.А. и понятыми без каких либо замечаний.
Из протокола об административном правонарушении следует, что при его составлении Ершову А.А.были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положение ст.51 Конституции РФ. При подписании протокола Ершов А.А. не оспаривал изложенные в нем обстоятельства, в объяснении указал «не когда», о каких-либо нарушениях допущенных, по его мнению, со стороны инспекторов ГИБДД не указал, в связи с чем, доводы Ершова А.А. в судебном заседании об обратном, нахожу несостоятельными.
Принимая во внимание, что у Ершова А.А., который являлся водителем транспортного средства, были выявлены признаки опьянения, у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. С учетом отказа Ершова А.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным.
Вместе с тем, Ершов А.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оснований для освобождения Ершова А.А. от административной ответственности не усматривается.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, санкцию ч.1 ст.12.26 КоАП РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 4.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья -
п о с т а н о в и л:
Ершова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, через мирового судью его вынесшего.
Мировой судья И.Ю. Суворова
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Хабаровскому краю УМВД России по г.Хабаровску, ИНН р/с 40101810300000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, КПП, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 08701000001, УИН 18810427142990001019
Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок №1 Железнодорожного района г.Хабаровска, по адресу: г.Хабаровск, ул.Специалистов-67А, каб.208.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
