Постановление от 18 июня 2014 года №5-530/2014

Решение по административному делу
Дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                     Белая Холуница Холуница
 
                                                                                                          ул. Белая Холуница
 
             Мировой судья судебного участка № Слободского судебного района Белая Холуница области Лумпова И.Л., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Зырянова А.Н. ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении Пушкарева С.И., Пушкарев С.И., Едигарьевой Т.Ю. , Фалеева А.И., Фалеев А.И. , Жилина П.Ю. , первакова И.В., перваков И.В. , Жилин П.Ю. , Зянкина А.А., Зянкин А.А. , Ширшлина С.П. , Ширшлин С.П. , Дудоладова Р.В. , дудоладов Р.В. , Родыгиной С.А. , Родыгина С.А. , Глушкова С.В. , Глушков С.В. , Исупова А.А. , Исупов А.А. , Вылегжанина И.В., Вылегжанин И.В. , Митрофанова В.И. , Митрофанов В.И. , шерстенникова А.Г. , шерстенников А.Г. , Антонова, Едигарьева, Шитова Д.Л. , Шитов Д.Л. , Варанкина А.Н. , Варанкин А.Н. , Матанцева В.А. , матанцев В.А. , Шишова В.А. , Шишов В.А. , Просвирнина А.Г. , Просвирнин А.Г. , Пысиной Я.Н. , Пысина Я.Н. , Ердякова В.Б. , Ердяков В.Б., Шикалова А.В. , Шикалов А.В. , Чкавиной Н.В. , Чукавина Н.В. ,4 <ДАТА2> в 18 час. 53 мин. на ул. Белая Холуница, 13, г. Белая Холуница Холуница Белая Холуница области, управлял транспортным средством ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак …, в состоянии алкогольного опьянения, признаки: запах алкоголя изо рта, освидетельствование проведено с применением прибора АКПЭ-01М №, показания 1,035 мг/л, чем Пушкарева С.И., Пушкарев С.И., Едигарьевой Т.Ю. , Фалеева А.И., Фалеев А.И. , Жилина П.Ю. , первакова И.В., перваков И.В. , Жилин П.Ю. , Зянкина А.А., Зянкин А.А. , Ширшлина С.П. , Ширшлин С.П. , Дудоладова Р.В. , дудоладов Р.В. , Родыгиной С.А. , Родыгина С.А. , Глушкова С.В. , Глушков С.В. , Исупова А.А. , Исупов А.А. , Вылегжанина И.В., Вылегжанин И.В. , Митрофанова В.И. , Митрофанов В.И. , шерстенникова А.Г. , шерстенников А.Г. , Антонова, Едигарьева, Шитова Д.Л. , Шитов Д.Л. , Варанкина А.Н. , Варанкин А.Н. , Матанцева В.А. , матанцев В.А. , Шишова В.А. , Шишов В.А. , Просвирнина А.Г. , Просвирнин А.Г. , Пысиной Я.Н. , Пысина Я.Н. , Ердякова В.Б. , Ердяков В.Б., Шикалова А.В. , Шикалов А.В. , Чкавиной Н.В. , Чукавина Н.В. ,4 нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Пушкарева С.И., Пушкарев С.И., Едигарьевой Т.Ю. , Фалеева А.И., Фалеев А.И. , Жилина П.Ю. , первакова И.В., перваков И.В. , Жилин П.Ю. , Зянкина А.А., Зянкин А.А. , Ширшлина С.П. , Ширшлин С.П. , Дудоладова Р.В. , дудоладов Р.В. , Родыгиной С.А. , Родыгина С.А. , Глушкова С.В. , Глушков С.В. , Исупова А.А. , Исупов А.А. , Вылегжанина И.В., Вылегжанин И.В. , Митрофанова В.И. , Митрофанов В.И. , шерстенникова А.Г. , шерстенников А.Г. , Антонова, Едигарьева, Шитова Д.Л. , Шитов Д.Л. , Варанкина А.Н. , Варанкин А.Н. , Матанцева В.А. , матанцев В.А. , Шишова В.А. , Шишов В.А. , Просвирнина А.Г. , Просвирнин А.Г. , Пысиной Я.Н. , Пысина Я.Н. , Ердякова В.Б. , Ердяков В.Б., Шикалова А.В. , Шикалов А.В. , Чкавиной Н.В. , Чукавина Н.В. ,4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, но направленное в его адрес, указанный в протоколе об административном правонарушении, заказное письмо в судебной повесткой возвращено с отметкой «истек срок хранения». Почтовым отделением Зырянову направлялись извещения о поступлении письма, однако в отделение связи за получением писем Зырянов не являлся, что расценивается как уклонение от получения извещения, а уклонение от получения судебной повестки не может рассматриваться как уважительная причина неявки в суд.
 
    Поскольку мировым судьей предприняты необходимые меры для надлежащего извещения Зырянова о времени и месте рассмотрения дела, однако он, зная, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении мер к получению повестки не предпринимает, то дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.
 
      Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
         В ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
             Виновность Зырянова А.Н. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается:
 
    Протоколом об административном правонарушении № СН 301250 от <ДАТА2>, с которым Зырянов ознакомлен, что подтверждается его личной подписью;
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, согласно которому водитель Зырянов при управлении транспортным средством имел признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта.
 
    Актом  43 НС 056560 от <ДАТА2> освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, согласно которому основаниями полагать, что Зырянов находится в состоянии алкогольного опьянения, явились наличие  запаха алкоголя изо рта. Данные признаки  в соответствии с п.п.2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на  состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> № (далее - Правила), являются достаточными чтобы полагать, что водитель  транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения. Таким образом, у сотрудников ГИБДД были обоснованные, достаточные в своей совокупности основания полагать, что  Зырянов в момент управления автомобилем находился в состоянии опьянения и подлежал освидетельствованию, медицинскому освидетельствованию.
 
    При освидетельствовании у Зырянова было установлено состояние опьянения, подтвержденное показаниями  технического средства АКПЭ-01М, заводской номер №, (дата поверки прибора <ДАТА5>), составившими 1,035 мг/л (при погрешности прибора 10% ) абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Показания технического средства измерения зафиксированы на бумажном носителе, чек приложен к акту освидетельствования. С результатами освидетельствования Зырянов ознакомлен, выразил с ними свое согласие в присутствии понятых, на процедуре медицинского освидетельствования не настаивал.  Акт оформлен в соответствии с предъявляемыми требованиями;
 
    Рапортом ИДПС ГИБДД <ФИО2>
 
    Таким образом, факт совершения и вина Зырянова А.Н. в управлении транспортным средством <ДАТА2> в 18 час. 53 мин. на ул. Белая Холуница, 13, г. Белая Холуница Холуница Белая Холуница области в состоянии алкогольного опьянения, является установленной и доказанной.
 
    Действия Зырянова А.Н. квалифицируются по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
             Оснований для вызова в судебное заседание и допроса сотрудников ДПС и понятых не имеется.
 
             При назначении наказания мировой судья учитывает характер содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности.
 
             Обстоятельств, смягчающих, отягчающих  административную ответственность, мировому судье не представлено.
 
      Санкция ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает  наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
             Принимая во внимание описанные выше обстоятельства, мировой судья назначает Зырянову наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.
 
             Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 12.8 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Зырянова А.Н. признатьвиновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Белая Холуница области (МО МВД России «Белая Холуница; ИНН № ; КПП № код ОКТМО 33713000; № счета: 401 01 810 900 000 01 0001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белая Холуница области; БИК банка получателя: 043304001; наименование платежа: штраф ГИБДД ; КБК 188 116 30020 01 6000 140.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Квитанция об уплате штрафа представляется в указанный срок в канцелярию мирового судьи по адресу: г. Белая Холуница Холуница, ул. Белая Холуница, 13.
 
    Разъяснить, что  в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении наказания в виде административного  штрафа невозможно в установленный срок, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Зырянову А.Н. сдать в ОГИБДД МО МВД России «Белая Холуница водительское удостоверение, выданное на его имя, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Зырянову А.Н., что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
             В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
      Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Белая Холуница районный суд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                   И.Л. Лумпова