Дата принятия: 13 июля 2014г.
Номер документа: 5-530/2014
К делу № 5- 530/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 июля 2014 года г.Сочи
Судья Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края Тимченко Ю.М.
с участием лица в отношении возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении Кещян А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, поступивший из ОП (Хостинский район) Управления МВД по г.Сочи материал об административном правонарушении в отношении Кещян А.Р., родившегося <данные изъяты>", обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»
Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,
У С Т А Н О В И Л :
12.07.2014 года в 21 часов 20 минут Кещян А.Р., находясь в общественном месте по ул. <адрес> находясь в неадекватном состоянии, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, спровоцировал беспричинный конфликт с прохожими, угрожал им физической расправой, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, продолжая противоправное поведение в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
На месте полицейский ОР ППС ОП (Хостинский район) УВД г. Сочи Р. составил протокол об административном правонарушении от 12.07.2014 года № в отношении Кещян А.Р., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании Кещян А.Р. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что он совершил административное правонарушение при указанных в протоколе обстоятельствах, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Он же показал, что сотрудника полиции Кораблева А.М. он лично не знает и не находится с ним в неприязненных отношениях.
Выслушав пояснения Кещян А.Р., проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Кещян А.Р., в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается представленными материалами административного дела, протоколом об административном правонарушении № от 12.07.2014 года, рапортом полицейского ОР ППС ОП (Хостинский район) УВД г. Сочи Р., объяснениями свидетелей М., К., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из рапорта сотрудника полиции Р. судья также установил, что для пресечения противоправного поведения Кещян А.Р. к нему сотрудники полиции вынуждены были применить специальные средства, как то наручники, резиновую палку, а также слезоточивый газ и физическую силу.
Пояснения данные Кещян А.Р. в судебном заседании в части признания им своей вины в совершенном правонарушении и обстоятельств его совершения судья оценивает как достоверные, поскольку они согласуются с представленными в дело другими доказательствами.
Действия сотрудника полиции, лицом в отношении которого возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении, не обжаловались.
У судьи нет оснований сомневаться в правдивости сведений отраженных в рапорте вышеуказанного сотрудника полиции и объяснениях свидетелей, поскольку они согласуются и подтверждаются с составленным протоколом об административном правонарушении, а также данными Кещян А.Р. пояснениями при рассмотрении дела, при этом судье не предоставлено доказательств дачи указанными лицами заведомо ложных показаний по делу.
При этом судья пришел к выводу, что указанный протокол об административном правонарушении содержит все сведения, предусмотренные для внесения в него в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, при этом в нем в частности указаны как данные о лице в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, так и сведения о лице которым было совершено правонарушение, а также указано событие административного правонарушения, его квалификация. В протоколе указаны действия совершенные сотрудником полиции, а именно то, что Кещян А.Р. разъяснены права и обязанности предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, копия протокола ему же вручена, в соответствующих местах протокола имеются подписи Кещян А.Р., в подтверждении указанных в нем обстоятельств, в том числе о разъяснении ему его прав и вручении копии протокола, а доказательств иного судье не предоставлено.
В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженных с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В данном случае совершенное Кещян А.Р. административное правонарушение правильно квалифицировано в составленном протоколе по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Кещян А.Р. является то, что ранее он не привлекался к административной ответственности, а доказательств иного судье не представлено, а также его раскаяние в совершенном административном правонарушении. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Судья также учитывает то, что по данным сводки на лицо, Кещян А.Р. владеет огнестрельным оружием с правом его ношения, а для пресечения противоправного поведения и совершения административного правонарушения, к нему были применены спецсредства и физическая сила сотрудниками полиции.
Судья приходит к выводу, что в качестве наказания за содеянное административное правонарушение, с учетом всех выше изложенных обстоятельств и личности Кещян А.Р., может быть назначено наказание только в виде административного ареста, а наказание в виде административного штрафа не будет адекватным содеянному и всем установленным обстоятельствам.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать Кещян А.Р., родившегося <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 22 час. 30 минут 12.07.2014 года.
Постановление, на основании ст.30.1 КоАП РФ, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, а также опротестовано прокурором.
Судья Тимченко Ю.М.
На момент публикации постановление в законную силу не вступило.
