Постановление от 30 июля 2014 года №5-530/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-530/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-530/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    п.г.т. Санчурск                                                              
 
    Кировской области                                                                    30 июля 2014 года.
 
              Мировой судья судебного участка № 36 Санчурский судебный район Кировской области Смоленцева О.Е., рассмотрев в помещении судебного участка № 36 Санчурского судебного района Кировской области по адресу: 612370, Кировская область, п. Санчурск, ул. Ленина, д. 1,
 
     с участием начальника ОНД Санчурского района по пожарному надзору З.,
 
    материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица -  председателя сельскохозяйственного производственного кооператива «…»:
 
    Камаева В.П.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    15.07.2014 года по окончании внеплановой выездной проверки в отношении СХПК «…» установлено, что не выполнены пункты №№1,3,4,5,6,7,8,9,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,22,23,24,25,26,27,28,31,32,33,34 предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 18.09.2013 № ... Срок выполнения указанного предписания установлен к 01.07.2014, срок не переносился, не продлялся. Предписание от 18.09.2014 № … не обжаловано, не отменено. Факт невыполнения вышеуказанных пунктов предписания выявлен при проведении внеплановой выездной проверки СХПК «…». Неисполнение вышеуказанных пунктов предписания подтверждается актом проверки от 15.07.2014 № .... Срок исполнения предписания истек 01.07.2014, следовательно 02.07.2014 председателем СХПК «…» Камаевым В.П. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении председатель СХПК «…» присутствовал, заявлений и ходатайств от него не поступало.
 
             Таким образом, должностное лицо - председатель сельскохозяйственного производственного кооператива «…» Камаев В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
      Камаев В.П. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Об отложении рассмотрения дела не просил, с протоколом согласен.
 
      Представитель отделения надзорной деятельности Санчурского района в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения административного материала извещался надлежащим образом.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Вина Камаева В.П. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом № … об административном правонарушении от 15.07.2014 года в отношении Камаева В.П. по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ;
 
    - копией распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя № … от 30.06.2014 года;
 
    - копией акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № … от 15.07.2014 года;
 
            - копией предписания № … по устранению нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает вину Камаева В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Камаева В.П. судом не установлено.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает законным и обоснованным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 и 29.10 Кодекса РФ об АП, ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Должностное лицо - председателя сельскохозяйственного производственного кооператива «…» Камаева В.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:   Получатель: УФК по Кировской области (Главное управление МЧС России по Кировской области)
 
    ИНН 4345091888
 
    КПП 434501001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области
 
    БИК 043304001
 
    р/с № 40101810900000010001
 
    КБК 17711627000016000140
 
    ОКТМО 33633000
 
    л/с 04401782580
 
    Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение Федерального закона «О пожарной безопасности»
 
    Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в суд, вынесший постановление.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санчурский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                    Смоленцева О.Е.
 
 
    Постановление вступило в законную силу.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать