Постановление от 15 июля 2014 года №5-530/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-530/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-530/2014
    Дело <НОМЕР>»         
 
 
                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                  (по делу об административном правонарушении)
 
 
    <ДАТА1>                                                              <АДРЕС>И.о. мирового  судьи судебного участка <НОМЕР> Лобненского судебного района -
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лобненского судебного района <АДРЕС> области Шамко И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Амбарцумян <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, временно зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к  административной ответственности нет,
 
 
                                                          У С Т А Н О В И Л :
 
 
                <ДАТА3> в 03 часа 40   минут по адресу: <АДРЕС>Амбарцумян Т.А. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,    в   состоянии опьянения.
 
               Амбарцумян Т.А.   в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель Амбарцумян Т.А. - Юрасова Ю.В. по доверенности показала, что Амбарцумян Т.А. вину не признает. Согласно заключению судебно-химического исследования у него в крови не обнаружено этилового спирта.
 
                Свидетель инспектор ДПС ОМВД России по г.о. <АДРЕС> МО Гайворонский Е.А. показал, что <ДАТА3> была остановлена а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Амбарцумян Т.А. по адресу: <АДРЕС>. От Амбарцумян Т.А. исходил запах  алкоголя из полости рта. Амбарцумян Т.А. было предложено пройти освидетельствование на месте в присутствии двух понятых. По результатам освидетельствования было установлено опьянение, с чем водитель согласился.
 
    Суд, выслушав представителя, свидетеля,    исследовав материалы дела, находит основания для  привлечения Амбарцумян Т.А.,  к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Амбарцумян Т.А. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте был согласен, о чем свидетельствует его подпись в соответствующем акте (л.д.6), каких-либо замечаний о его несогласии с результатами освидетельствования в процессуальных документах не содержится.
 
    Суд не может принять во внимание заключение судебно-химического исследования <НОМЕР><НОМЕР> в отношении Амбарцумян Т.А., где указано, что в крови не обнаружен этиловый спирт, поскольку Амбарцумян Т.А. инспектором ДПС не направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в больницу.
 
                В силу п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Амбарцумян Т.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается: протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>,   протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; Актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>; показаниями прибора; показаниями свидетеля.
 
    Указанные доказательства являются допустимыми, согласующимися между собой, а их совокупность - достаточной для вывода о наличии в действиях Амбарцумян Т.А. состава правонарушения.
 
    Суд считает, факт  совершения    административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ установленным и доказанным.
 
    При назначении наказания Амбарцумян Т.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств,       смягчающих и отягчающих ответственность нет.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.   29.9, 29.10 КоАП РФ,-
 
 
                                                          П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Амбарцумян <ФИО1>     признать виновным по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Копию постановления направить   Амбарцумян Т.А.,   в  ОГИБДД ОМВД по г.о. <АДРЕС> МО.
 
    Разъяснить Абарцумян Т.А.,   что документы, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.            
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
                Постановление может быть обжаловано в Федеральный <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 103 судебного участка Лобненского судебного района  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Получатель  - УФК по Московской области (ОМВД России по г.о. Лобня л/с 04481818930), Отделение 1 Москва, р/с 40101810600000010102, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46740000, ИНН 5025022333, КПП 502501001, УИН 18810450144610003596, наименование платежа: штраф,   и представлен документ об уплате штрафа.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                И.П.  Шамко  
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать