Постановление от 28 июля 2014 года №5-530/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Старая Полтавка 28 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области Чуб Л.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении -Бердникова В.А.,
 
    лица, составившего протокол об административном правонарушении -Ниденс В.А.,     
 
    рассмотрев материал, поступивший в судебный участок № 52 Старополтавского района Волгоградской области 28 июля 2014 года, в отношении Бердникова В.А., «дата рождения», «сведения о месте рождения», «сведения о месте жительства», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения об административной ответственности», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях, выслушав Бердникова В.А., которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бердников В.А. 28 июля 2014 года, в 15 часов 30 минут, находясь  в  <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Бердников В.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, пояснил, что общественный порядок не нарушал, в состоянии алкогольного опьянения  находился, около <АДРЕС> не находился, был в летней кухне, за двор не выходил, у участкового инспектора Ниденс В.А. к нему имеются неприязненные отношения, поэтому он составляет в отношении него протоколы об административных правонарушениях.
 
    Лицо, составившее протокол об административных правонарушениях Ниденс В.А. в судебном заседании пояснил, что   Бердников В.А. 28 июля 2014 года, в 15 часов 30 минут, находясь  в  <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении -Бердникова В.А., лицо, составившее протокол об административном правонарушении -Ниденс В.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину Бердникова В.А. в совершении административного правонарушения, по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях  доказанной  по следующим основаниям.
 
            Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает, что факт  появления в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность Бердников В.А. нашел свое подтверждения в судебном заседании, письменных материалах дела.
 
               Так, согласно ст. 20.21.  Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общественного пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
              В соответствии со статьями 26.1, 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
              При этом доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
             Из материалов административного дела установлено, каким образом Бердников В.А. появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно совершал действия, подпадающие под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             Выслушав Бердникова В.А., исследовав все доказательства и сведения, имеющие отношение к делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения со стороны Бердникова В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказан.
 
    При этом, мировой судья критически относится к показаниям Бердникова В.А. и его доводамв той части, что  он общественный порядок не нарушал, в состоянии алкогольного опьянения  находился, около <АДРЕС> не находился, был в летней кухне, за двор не выходил, у участкового инспектора Ниденс В.А. к нему имеются неприязненные отношения, поэтому он составляет в отношении него протоколы об административных правонарушениях и расценивает их как способ защиты и желание избежать ответственности, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела.
 
             При назначении  административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного  правонарушения,  личность  правонарушителя,  ранее  привлекавшегося к административной ответственности.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Назначить Бердникову В.А. за совершение  административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 20.21  Кодекса РФ  об административных правонарушениях   наказание в виде  административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧИНО>, с 19 часов 00 минут, 28 июля 2014 года.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Старополтавский районный суд Волгоградской области.
 
    Мировой судья                                                                                                     Чуб Л.В.