Постановление от 23 июня 2014 года №5-530/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-530/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-530/2014
 
                                                                                                                                 Дело №5-530 /14г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        г. Орехово-Зуево 23 июня 2014 года
 
 
    ВРИО мирового судьи судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
 
    Московской области О.В. Трунова, находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, д.1А<АДРЕС>
    рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях 
 
    на гражданина            Артыкова А.И.
 
    дата рождения            <ДАТА2> г.р.
 
    уроженец                     г. <АДРЕС>
    место работы               <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    зарег. по адресу<АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Артыков А.И. <ДАТА3>  в 14.00 часов в помещения  АЗС «БП»  по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> совершил мелкое  топлива  Аи-92 в количестве 29,69 литров на сумму  1000 руб.
 
            Артыков А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом повесткой, об уважительной причине своей неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении дела от него не поступило. Суд расценивает данный факт как нежелание     Артыкова А.И. .участвовать в судебном заседании.
 
          В соответствие с ч. 2 ст. 25.1 кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу  случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Поскольку ходатайства об отложении дела от Артыкова А.И. не поступило, то суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
         Вина     Артыков А.И. подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении,  рапортами сотрудника полиции, справками о стоимости топлива заявлением и объяснением управляющего МАЗК «<АДРЕС>  <ФИО1>
 
      Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что     Артыков А.И. .совершил правонарушение, предусмотренное  ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях.    
 
      Суд считает вину       Артыкова А.И. доказанной.
 
      Отягчающих и смягчающих ответственность  обстоятельств не установлено.
 
      Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения,  суд применяет административное наказание, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
       На основании ст. 29.9-29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
                                                                  П О С Т А Н О В И Л:
 
 
        Признать  Артыкова А.И. виновным в совершении административного    
 
    правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (одна тысяча рублей).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской  суд.       
 
                 ИНН: <НОМЕР>
 
                  КПП: <НОМЕР>
 
                  Получатель: УФК по МО ( МУ МВД России «Орехово-Зуевское )
 
                  Банк получателя: отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705
 
                  БИК: 044 583 001
 
                  Счет: № 4010 181 06 000000 10102
 
                  Лицевой счет: 044 810 54 560
 
                  ОКТМО 46 757 000
 
                  КБК: 188 116 900 4004 6000 140
 
 
    ВРИО мирового судьи судебного участка №171                                          О.В.<ФИО2>
    Орехово-Зуевского судебного района
 

 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать