Постановление от 03 июля 2014 года №5-530/2014

Решение по административному делу
Дело № 5- 530/2014
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    03 июля 2014 года                                                                                             г. Печора РК
 
 
    Мировой судья Сосновоборского судебного участка г. Печоры Республики Коми Хусаинова И.Р. (замещающий в период временного отсутствия мирового судью Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми),  рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Каджеромский коммунальный комплекс», юр. адрес - РК,  Печорский район, п. Каджером, ул. Сосновая, д. 8, кв. 2
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    В отношении ООО «Каджеромский коммунальный комплекс» (далее - Общество) 02.06.2014 года должностным лицом Государственной жилищной инспекции РК составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, выразившемся в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
 
    Из материалов дела следует, 13.03.2014 г. по обращению в Государственную жилищную инспекцию по  г. Печоре жительницы квартиры <АДРЕС> проведена проверка соблюдения Обществом обязательных требований постановления Правительства РФ от 23.09.2010 г. №731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» при размещении информации на  сайте www.reformaqkh.ru по вышеуказанному адресу установлено, что размещена не вся  информация в соответствии требованиями Постановления Правительства РФ от 23.09.2010 N 731 . Для устранения выявленных нарушений в адрес Общества выдано Предписание № 117 от 28.03.2014 года, полученное Обществом в тот же день; со сроком исполнения - до 28.04.2014 г.
 
    Названное предписание в установленный срок представителем юридического лица  не обжаловалось. Предписание вынесено уполномоченным лицом в пределах его компетенции  и подлежало исполнению. 
 
    08.05.2014 года проведена проверка выполнения предписания, о чем составлен акт б\н, из которого следует, что предписание не исполнено.
 
    В судебном заседании представитель юридического лица <ФИО1>, действующий на основании доверенности пояснил, что Общество было зарегистрировано на сайте, для работы с сайтом был выдан пароль, при увольнении работника, данные на выход в сайт Обществу не были переданы. В связи с этим 24.03.2014 было направлено официальное письмо в ГК-Фонд содействия реформации ЖКХ на восстановление пароля, а так же в целях скорейшего разрешения вопроса были направлены сканированные  копии данного письма и почтовой квитанции об отправке оригинала заказного письма на их адрес электронной почты. Обществом предприняты все меры к выполнению предписания, однако до настоящего времени пароль не получен и не имеется возможности фактически исполнить предписание.
 
    Заслушав объяснения представителя юридического лица, исследовав материалы административного дела и представленные материалы, суд  приходит к выводу, что Обществом  совершено административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку в установленный срок до 28.04. 2014 года не выполнило предписание  Государственной жилищной инспекции РК  № 117 от 28.03.2014 г.
 
    Поэтому в действиях Общества действительно  усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, а именно, невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.
 
    В тоже время суд учитывает, что в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ  при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размере вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Оценивая характер совершенного правонарушения и роль правонарушителя,  суд принимает во внимание, что Обществом предприняты надлежащие меры по выполнению предписания, в ГК-Фонд содействия реформации ЖКХ направлено заказное письмо на восстановление пароля, в целях скорейшего разрешения вопроса были направлены сканированные  копии данного письма и почтовой квитанции об отправке оригинала заказного письма на их адрес электронной почты.
 
    Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая характер правонарушения, и объективные обстоятельства  невозможности  своевременного  выполнения предписания, не зависящих от  воли  юридического лица,  принятие мер по выполнению предписания, а также, что  данное правонарушение не повлекло существенного нарушения охраняемых законом прав граждан и государства и не привело к каким-либо негативным последствиям, что позволяет освободить юридическое лицо от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст.2.9., 29.9. ч.1 п.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Объявить  юридическому лицу  ООО «Каджеромский коммунальный комплекс» устноезамечание.
 
       Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица - ООО «Каджеромский коммунальный комплекс» прекратить,ограничившись устным замечанием.
 
     Копию постановления направить в ООО «Каджеромский коммунальный комплекс» и в Государственную жилищную инспекцию РК.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Печорский городской суд РК  в течение 10 суток со дня получения копии через  мирового судью Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми.
 
 
 
    Мировой судья                                                                      И.Р. Хусаинова