Постановление от 06 августа 2014 года №5-530/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                  Дело <НОМЕР>
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    06 августа 2014 года                                                                                          город Балашов
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области Балабашина Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Болмосова Д.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
 
установил:
 
    Болмосов Д.А. совершил неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах.
 
    06 августа 2014 года Болмосов Д.А. находясь в зале судебных заседаний судебного участка №4 г. БалашоваСаратовской области, расположенном по адресу: <АДРЕС>, нарушил установленные в суде правила, мешал судье вести процесс в соответствии с процессуальными нормами, совершил неисполнение законного распоряжения судьи прекратить действия, нарушающие установленный порядок в суде, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Болмосов Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, пояснил, что 06 августа 2014 года в дневное время, находясь в зале судебных заседаний судебного участка №4 г. БалашоваСаратовской области, расположенном по адресу: <АДРЕС>, мешал судье вести процесс, на замечания не реагировал.
 
    В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются  любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Помимо признательных показаний, вина Болмосова Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06 августа 2014 года.
 
    Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также объяснениями Болмосова Д.А.
 
    Признавая, объяснения Болмосова Д.А. данные им в судебном заседании допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, мировой судья исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного Болмосовым Д.А. и направленности его умысла существенных противоречий не содержат. Кроме того, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данные им в судебном заседании получены как доказательства с соблюдением требований закона, после разъяснения прав предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Болмосова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, доказана.
 
    При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание, что Болмосов Д.А. полностью признал вину в совершенном административном правонарушении, раскаялся в содеянном, и признает данное обстоятельство смягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, мировой судья не усматривает.
 
    Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст. 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств по делу мировой судья считает необходимым назначить Болмосову Д.А. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17.3, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
постановил:
 
    Болмосова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок с момента доставления в место отбывания административного ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Балашовский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                        Н.Г. Балабашина