Постановление от 20 июня 2014 года №5-530/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-530/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении № 5-530/<ДАТА1>                                                               г. <АДРЕС> Гавань                                                                                                                                    ул. <АДРЕС>,10
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального округа г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края, по ул. <АДРЕС>, д. 16 кв. 14,  фактически временно проживающего по ул. <АДРЕС>,2 в г. <АДРЕС> Гавань, не работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ФИО2>, <ДАТА3> в 15:50 час., находясь в здании судебного участка <НОМЕР> и 41 г. <АДРЕС> Гавань, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> Гавань, ул. <АДРЕС>,д.10, являясь нарушителем по административному делу по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования судебных приставов по ОУПДС <ФИО4> и <ФИО5> прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил установленные правила поведения в суде.
 
    <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был уведомлен своевременно надлежащим образом, посредством направления судебной повестки, о чем свидетельствует почтовое уведомление. О причине неявке суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Как видно из материалов дела, к судебному заседанию от лица, привлекаемого к административной ответственности, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало, равно, как и не представлено последним доказательств невозможности его участия в рассмотрении дела по какой-либо причине, а так же доказательств, свидетельствующих об отсутствии состава или события административного правонарушения.
 
    В связи с вышеизложенными обстоятельствами, мировой судья в порядке ст.25.1 ч.2 КоАП РФ считает возможным дело рассмотреть без участия правонарушителя.
 
                Согласно ст. 11, 13, 14 Федерального закона «О судебных приставах» в обязанности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов входит, в частности, обеспечение в судах безопасности судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей; обеспечение охраны зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время; предупреждение и пресечение преступления и правонарушения, выявление нарушителей, а в случае необходимости задержание их с последующей передачей органам милиции. Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов при исполнении служебных обязанностей имеют право, в том числе, удалять из зала судебного заседания по распоряжению председателя суда, судьи или председательствующего лиц, нарушающих порядок судебного заседания; задерживать лиц, допустивших нарушение общественного порядка в здании суда, составлять протокол об административном правонарушении, а в случае необходимости - передавать их в органы внутренних дел.
 
                Требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации.     
 
                Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, содержащем сведения о времени, месте, и событии административного правонарушения. В протоколе имеется подпись свидетеля,
 
    - объяснением свидетеля <ФИО6>
 
    Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, и оценены мировым судьей, с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено.
 
    Мировой судья не усматривает оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере  500,00 (пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:  УФК по Хабаровскому краю ( Управление федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю ).
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    р/счёт <НОМЕР>
 
    в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю <АДРЕС>
    БИК <НОМЕР>
 
    ОКАТО 08418000000
 
    КБК 322 116 17 0000 16 016 140
 
    В соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.
 
     В силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ  при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, его вынесшего. 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                 <ФИО1>                                                         
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать