Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-530/2014
Дело № 5-530/201413
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Республика Коми, г. Усинск,
ул. Ленина, д.10
Усинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Кашин Н.А.,
при секретаре Рейзвих Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении В.Н.С.,
21 мая 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении В.Н.С., дд.мм.гггг. года рождения, гражданина ..., место рождения: ..., зарегистрированного по месту жительства: ..., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гггг. в 19.30 час. ОМВД России по г. Усинску было установлено, что гражданин ... В.Н.С., дд.мм.гггг. г.р., прибыл в Российскую Федерацию дд.мм.гггг. г., пересек границу через пункт пограничного контроля, получил миграционную карту серии №. Срок временного пребывания согласно отрывной части бланка уведомления до дд.мм.гггг. Следовательно, с дд.мм.гггг. и до настоящего времени В.Н.С. нарушает режим пребывания, а именно уклоняется от выезда за пределы РФ после истечения срока временного пребывания. Своими действиями гражданин ... с дд.мм.гггг. по настоящее время допускает нарушение п.2 ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» в части касающейся обязанности иностранных граждан выехать за пределы РФ по истечении срока их временного пребывания.
По факту нарушения В.Н.С. миграционного законодательства Российской Федерации дд.мм.гггг. капитаном полиции Р. составлен протокол серии № от дд.мм.гггг. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд для рассмотрения.
В судебном заседании В.Н.С. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФоАП, признал полностью, пояснил, что продлить срок нахождения в РФ он не мог, так как находился в тундре. Не выезд из Российской Федерации объяснил тем, что ему обещали трудоустройство и оформление всех документов, но обманули. В настоящее время им уже приобретены билеты и он самостоятельно выедет к себе домой в ..., просит не назначать ему большой штраф. Дополнительно представил билеты на поезд по маршруту ... (дата выезда дд.мм.гггг. г., билет №), ... (электронный билет №).
Кроме признания самим В.Н.С. вины в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении срока временного пребывания, его виновность в совершении данного правонарушения подтверждается также исследованными судом материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении серии № от дд.мм.гггг.; копиями паспорта с отметками о пересечении границы, миграционной картой серии №, отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и другими материалами дела.
Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина В.Н.С. в нарушении правил миграционного учета, а именно в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, доказана.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание В.Н.С. вины.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КРФоАП нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Назначая В.Н.С. наказание, судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, фактические обстоятельства нарушения им законодательства, регламентирующего режим пребывания иностранных граждан в РФ, смягчающие его ответственность обстоятельства, имущественное и семейное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВЛ:
Назначить В.Н.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КРФоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В.Н.С. разъяснить, что в соответствие с пп.1 ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Наказание в части административного выдворения за пределы Российской Федерации исполнить в порядке контролируемого самостоятельного выезда В.Н.С. из Российской Федерации.
В соответствии с ч.7 ст.32.10 КоАП РФ контроль за исполнением В.Н.С. постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации возложить на Федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции - УФМС России по Республике Коми.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Н.А. Кашин
