Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-530/2014
Решение по административному делу
Административное дело №5-530/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
10 июня 2014 г. г. Дюртюли РБ
И.о.мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Дюртюлинский район и г.Дюртюли Республики Башкортостан, мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района Дюртюлинский район и г.Дюртюли Республики Башкортостан Зиганшина Г.В., адрес судебного участка: г.ДюртюлиРБ, пер.М.Якутовой, 9, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Гарифуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: РБ, Дюртюлинский район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
29 марта 2014 года в 19 час. 30 мин, на 1312 км. автодороги М7, Гарифуллин И.Р., управляя автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, нарушил требования дорожного знака 3.24, двигался со скоростью 117 км/ч, превысив установленное ограничение скорости движения транспортного средства на 67 км/ч.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно требованиям п.п. 10.1, 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
В судебное заседание Гарифуллин И.Р. не явился. О времени и месте рассмотрения настоящего административного дела уведомлен, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. Направленная судебная повестка по адресу, указанному в протоколе: РБ, Дюртюлинский район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18, вернулась с отметкой «истёк срок хранения». Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица привлекаемого к ответственности. Сведений о причинах невозможности явиться в судебное заседание, а также ходатайств (заявлений) об отложении рассмотрения дела на более поздний срок, Гарифуллин И.Р. не представил. Оснований полагать, что он был лишен возможности регулярно проверять наличие корреспонденции, приходящей в его адрес, у мирового судьи не имелось. Сам Гарифуллин И.Р. знал о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, однако до 10 июня 2014 года не интересовался судьбой дела лично или через представителя. При таких обстоятельствах суд полагает, что Гарифуллин И.Р. воспользовался правом на участие в деле по своему усмотрению. Принимая во внимание, что судом приняты необходимые меры к обеспечению участия <ФИО2> в судебном разбирательстве, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Гарифуллина И.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 29 марта 2014 года, в письменных объяснениях к которому Гарифуллин И.Р. указал, что превысил скорость, с протоколом Гарифуллин И.Р. под роспись ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, копия протокола вручена.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлены.
Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Гарифуллина И.Р. в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Гарифуллина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Копию постановления направить правонарушителю. Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинскийрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.В. Зиганшина