Постановление от 03 июля 2014 года №5-530/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                             г. Константиновск  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области Елисеев С. В., рассмотрев в здании мировых судей, расположенное по адресу: Ростовская область, г. Константиновск, ул.25 октября 47/25, ст. 20. 25 ч.1 КоАП РФ в отношении Самофал <ФИО1><ДАТА> года рождения, уроженца с-<АДРЕС>  <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> 2, зарегистрирован  г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Самофал А. А. находясь по своему месту жительства, в г. <АДРЕС>, <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил свои обязанности, возложенные на него КРФ об АП, не уплатил штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначенный мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Константиновского района <АДРЕС> области, от <ДАТА3> Указанная сумма должна была быть уплачена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31. 5 КоАП РФ. Обязанность <ФИО2> по исполнению постановления по делу об административном правонарушении не выполнена.
 
    Самофал А. А. в судебном заседании вину свою признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, просил строго не наказывать, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Не оплатил штраф в установленный законом срок, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Вина Самофал А. А. подтверждается протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА> года, копией постановления о привлечении к административной ответственности, от <ДАТА3>
 
    В силу  ч.1 ст. 32. 2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, возможность наступления более тяжких последствий из-за совершения данного правонарушения.
 
    Действия  Самофал А. А.  правильно квалифицированы по ст. 20. 25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Самофал А. А., в его действиях  мировой судья не усматривает.
 
    Обстоятельствами смягчающими административную ответственность мировой судья признает признание вины, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В связи с тем, что ранее к административной ответственности Самофал А. А. за аналогичное правонарушение не привлекался, для достижения целей наказания мировой судья считает возможным назначить Самофал А. А. административное наказание в виде обязательных работ.
 
    Руководствуясь ст. 29. 9 и 29. 10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Самофал <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20. 25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание  в виде обязательных работ сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с отбыванием по месту жительства, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с <АДРЕС> районным отделом УФССП по <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть - Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток с момента вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                           Елисеев С. В.