Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-530/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-530/14 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>,
рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1,
Права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, привлеченного к административной ответственности разъяснены _____________<ФИО2>,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> <ДАТА3> в 10 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> управляя автомашиной Хендэй-салярис за государственным регистрационным номерном <НОМЕР> РУС, нарушил п. 2.1.1, п.п.2.3.1 ПДД, п. 5(1) Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденного постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА4> т.е. без соответствующего разрешения установил на указанное транспортное средство опознавательный фонарь легкового такси, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.5 ч. 4.1 Кодекса РФ об административных нарушениях.
<ФИО2>, будучи допрошенным на судебном заседании вину свою не признал и показал, что <ДАТА5>, примерно в 10 часов 50 минут он осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров на автомашине Хендэй-салярис за государственным регистрационным номерном <НОМЕР> РУС. При этом на крыше данного автомобиля он установлен опознавательный знак легкового такси на законных основаниях, так как он в надлежащем порядке зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и другими документами.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выяснение причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Статьей 26.1 Кодекса об административных правонарушений установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Судом установлено, что <ДАТА5> был составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 12.5 ч.4.1 КоАП РФ.
Статья 12.5 ч.4.1 предусматривает ответственность за управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> пояснял, что разрешением на установку знака легкового такси имеется.
В материалах дела имеется разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров, а именно - свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя за <НОМЕР> от <ДАТА6>
Согласно статьи 2.1 Кодекса об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса об административных правонарушениях, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.
В соответствии со статьей 1.5 Кодекса об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5. ч.4.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, за отсутствием состава административного правонарушения.
Изъятый фонарь легкового такси возвратить законному владельцу - <ФИО2> Д.П..
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Копию постановления получил
«____» _________2014 года <ФИО2>
