Постановление от 18 июня 2013 года №5-530/2013

Решение по административному делу
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    18 июня 2013 года                                                                                     г. Энгельс
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 7 г. Энгельс - мировой судья судебного участка № 9 г. Энгельса Саратовской области Марьина Е.В, при секретаре Пивоваренко А.В., с участием Костерина А.Ю., сотрудника ОГИБДД РФ «Энгельсское» по Саратовской области Иванова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Костерина А. Ю., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    согласно протоколу об административном правонарушении Костерин А. Ю. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах:
 
    17.06.2013 года в 21 час 00 минут Костерин А.Ю. в г. Энгельс <АДРЕС> области у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, был остановлен сотрудниками ГИБДД, после чего было установлено, что водитель будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ устанавливает, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    В судебном заседании Костерин А.Ю. ходатайств не заявил, протокол об административном правонарушении не оспорил, вину в содеянном признал полностью.
 
    Вина Костерина А.Ю. в совершении данного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 17.06.2013 года, в котором имеется собственноручное объяснение Костерина А.Ю. «Я Костерин Алексей был остановлен сотрудниками ДПС», распечаткой результатов освидетельствования на месте на бумажном носителе и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от 17.06.2013 года, согласно которого, показания прибора измерения «АLKOTEST 6810» составили 0,93 мг/л., с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения привлекаемый Костерин А.Ю. согласился, о чем свидетельствует подпись последнего; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от 17.06.2013 г., рапортом сотрудника полиции от 17.06.2013 г., копией постановления от 30.08.2012 г. мирового судьи судебного участка № 7 г. Энгельс Саратовской области, вступившим в законную силу 29.10.2012 г., согласно которого Костерин А.Ю. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные административные материалы и оценив все доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к твердому убеждению, что в действиях Костерина А.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины Костерина А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у мирового судьи не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину Костерина А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ установленной, квалификацию его действий по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ верной.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также, то, что обстоятельств в соответствии, с которыми данному лицу не может применяться административный арест, мировым судьей не установлено, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 12.8 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Костерина А. Ю., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на срок 3 (трое) суток, о чем ему объявить.
 
    Наказание исчислять с момента фактического задержания Костерина А.Ю., то есть с 21 часа 35 минут 17.06.2013 года.
 
    Сведения о надлежащем исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде административного ареста направить в судебный участок № 7 г. Энгельса Саратовской области по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Мясокомбинат, д. 18 «б».
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Е.В. Марьина