Постановление от 23 мая 2013 года №5-530/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-530/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О  С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Об ответственности за административное правонарушение
 
 
    <ДАТА> г.                                                                                                        <АДРЕС>
 
              Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  Миненко Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении <НОМЕР> в области посягания на общественный порядок и общественную безопасность в отношении   Немцева В.П.1, <ДАТА2> рождения, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. Н.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС> работающего такси «иное»,
 
У с т а н о в и л:
 
                Согласно протокола об административном правонарушении (л.д. 3) гр. Немцев В.П. не уплатил в установленный законом 30-дневный срок административный штраф по постановлению ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от  18.03.2013 г.  в размере 500 рублей.
 
         В судебное заседание  Немцев В.П. явился, с протоколом согласен, пояснил, что он оплатил штраф но 30.04.2013 года.
 
          Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённом к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.     Изучив материалы дела, суд установил:
 
         Согласно постановлению об административном правонарушении от 18.03.2013г. Немцев В.П. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Из материалов дела следует, что постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 28.03.2013 г. Срок уплаты административного штрафа по 28.04.2013 г. включительно. Днем совершения правонарушения является 29.04.2013 года.  Штраф оплачен 30.04.2013г.    
 
         Таким образом, в действиях Немцева В.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
 
         Однако, с учетом того, что штраф оплачен, суд считает возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ, в соответствии с которой, при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.   В соответствии со ст. 29.9 ч. 2 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае  объявления  устного замечания в соответствии со ст.2.9 К.АП РФ,
 
        Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П о с т а н о в и л:
 
            Гражданина Немцева В.П.1 освободить от административной ответственности за малозначительностью, ограничиться устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении в отношении    Немцева В.П.1 прекратить.
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  в течение 10 суток со дня вручения копии.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                                О.В. Янова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать