Постановление от 06 июня 2013 года №5-530/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
     г.Астрахань                                                                                                          «06» июня 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка №2 Ленинского района г.Астрахани Перфильева Ю.А., рассмотрев в помещении судебного участка №2 Ленинского района г.Астрахани дело №5-530/13об административном правонарушении в отношении Харзис С.Л., <ДАТА2>  г.рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,   в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
      02.03.2013 г. в 16 часов 56 минут Харзис С.Л. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «Форд фокус», гос.номер <НОМЕР>, на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы, выехал  на полосу предназначенную для встречного движения,  нарушив требование пункта 9.1, 9.2 ПДД РФ.
 
    На рассмотрение настоящего дела Харзис С.Л. не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется извещение.
 
            В соответствии со статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьями 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и в процессе судопроизводства, а определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является
 
               В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Харзис С.Л.
 
               Таким образом, с учетом представленных материалов, требования Правил дорожного движения в РФ,  нарушение водителем требований ПДД РФ, повлекшее  выезд на полосу, предназначенную для встречного движения,  протокола об административном правонарушении 30 КУ №188201от 02.05.2013 г., схемой места административного правонарушения, рапортами сотрудников ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УМВД по АО, оснований которым не доверять судом не установлено, учитывая, что данные лица действуют по принципу ФЗ РФ «О полиции», являются незаинтересованными лицами, мировой судья приходит к выводу о том, что Харзис С.Л. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3  ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Из пункта 9.2 ПДД РФ следует, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
 
 
    При рассмотрении данного дела об административном правонарушении мировой судья учитывает задачи Закона РФ «О безопасности дорожного движения», «Правила дорожного движения», которыми являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
 
                Кроме того, мировой судья не находит оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ.
 
 
               При назначении наказания Харзис С.Л. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
 
                Обстоятельств,   отягчающих ответственность, Харзис С.Л. мировой судья   не усматривает, в качестве смягчающих признает отсутствие однородных административных правонарушений.
 
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Признать Харзис С.Л. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде  Штрафа в размере 5000 рублей.
 
 
    Расчетный счет:  Получатель: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) ИНН 3015032610 КПП 301501001 Лицевой счет № 04251513990 Расчетный счет № 40101810400000010009 в ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области БИК 041203001 КБК 18811630020016000140  ОКАТО 12401000000
 
 
               Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Кроме того, неисполнение административного наказания в срок, предусмотренный законодательством, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущим за собой административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Апелляционную инстанция Ленинского районного суда г.Астрахани в течение десяти суток со дня вынесения.
 
 
Мировой судья:         Ю.А.Перфильева
 
«Согласовано»                      
 
    Мировой судья:                      Ю.А.Перфильева