Постановление от 14 июня 2013 года №5-530/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-530/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     Дело № 5-530/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    14 июня 2013 года                                                                                 г.Ухта, Республика Коми<АДРЕС>
 
            Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев  поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении
 
    Фурман А.В.
 
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,                                                            
 
 
У с т а н о в и л :
 
 
            ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте направлено административное дело в отношении Фурман А.В. по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что Фурман А.В., в нарушении ст.32.2 КоАП РФ, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 100 рублей, назначенный по постановлению от <ДАТА3> за нарушение, предусмотренное ст.12.9 ч.1 КоАП РФ, тем самым  совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
             Дело об административном правонарушении в отношении Фурман А.В. поступило в Ярегский судебный участок г.Ухты <ДАТА1> 
 
             В судебном заседании Фурман А.В. пояснил, что задолженности не имеет, штраф им уплачен своевременно, представил чек-ордер <НОМЕР> от <ДАТА5> на сумму 100руб.
 
            Выслушав объяснения Фурман А.В., исследовав административное дело, оценив доказательства с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, представленную Фурман А.В. квитанцию об уплате штрафа, судья  приходит  к выводу о том, что в действиях Фурман А.В. отсутствует состав административного правонарушения, поскольку штраф Фурман А.В. был уплачен в установленный законом срок.
 
              В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
             Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении Фурман А.В. подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
             На основании изложенного, руководствуясь 24.5 ч.1 п.2, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
П о с т а н о в и л :
 
 
             Производство по делу об административном правонарушении в отношении Фурман А.В. по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
             Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья -                                                                                         А.М.Галстян
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать