Постановление от 06 мая 2013 года №5-530/2013

Решение по административному делу
    Примечание: на момент публикации текста постановление не вступило в законную силу
 
 
    Дело <НОМЕР>                                                                                 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>,
 
    привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> в 10 часов 55 минут на 283 километре автодороги Киров - Вятские Поляны, управлял транспортным средством - автомашиной *** государственный регистрационный знак *** регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требование п. 2.7 ПДД запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явился, представил заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, с протоколом согласен.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Ходатайство об отложении данного дела от <ФИО2> не поступало, к материалам дела не приобщалось.
 
    Таким образом, суд признает <ФИО2> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства и принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Вина <ФИО2> подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
 
      - протоколом об административном правонарушении 43 СН <НОМЕР> от <ДАТА2>.
 
      - протоколом 43 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА2> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством.
 
      - протоколом о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 43 МО <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
      - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому установлено состояние опьянения <ФИО2> на основании совокупности клинических признаков опьянения  в сочетании с проведенным исследованием на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0,18 мг/л.
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД.
 
    Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, <ФИО2> разъяснялись.
 
    Оснований для вызова и допроса сотрудников ГИБДД, понятых в судебное заседание, не имеется. Все протоколы составлены с соблюдением установленных требований КоАП РФ.
 
    Содеянное правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, суд не признал.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение <ФИО2> изъято сотрудниками ДПС находится в ОГИБДД ОМВД России по Малмыжскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья-                                                                  <ФИО1>