Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 5-530/14
Дело № 5 – 530/14
Постановление
(690091 г.Владивосток, ул.Фокина, 23 а)
«02» апреля 2014 года г.Владивосток
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Юртаев Н.Н., рассмотрев административный материал в отношении Лошадкина А.Г., <...> об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
Установил:
В суд поступил административный материал, в том числе протокол 25 ПК №2253292 от 04.03.2014 года, составленный инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку в отношении Лошадкина А.Г. об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, выразившемся в том, что 24.10.2013 года в 20.10 час. в районе <адрес> Лошадкин А.Г., управляя автомашиной <...>, государственный регистрационный знак №, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу и совершил на него наезд, чем нарушил п.1.5, п.13.1 ПДД РФ, что повлекло за собой причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО1, дата рождения, согласно заключению эксперта №.
В судебном заседании Лошадкин А.Г. и его представитель Грузин С.В. свою вину в совершении административного правонарушения признали, в содеянном раскаялись. Просили назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Оплачены расходы в медучреждение «А» на сумму около <...> рублей. Просиил учесть характеристики и наличия на иждивении родителей. Пытались договориться о возмещении вреда. Отвез в «А» потому, что беспокоился за пострадавшую.
В судебном заседании ФИО1 указала, что никакого возмещение вреда здоровья она не получала. Водитель самостоятельно отвез ее в медучреждении «А», скорую помощь и сотрудников полиции не вызвал. Медработники «А» наложили ей гибс, они сказали, чтобы она не вмешивалась. Водителю сказали, чтобы возвращались на место ДТП и ждали сотрудников ГИБДД. Через два дня к ней пришли водитель и супруга в 23.00 вечера. Они сказали, что пришли проведать, но она ответила, что общаться она в такое время не будет. В течение 5 месяцев ею никто не интересовался, с ней лично никто не общался.
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Судьей установлено, что 24.10.2013 года в 20.10 час. в районе <адрес> Лошадкин А.Г., управляя автомашиной <...>, государственный регистрационный знак №, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу и совершил на него наезд, чем нарушил п.1.5, п.13.1 ПДД РФ, что повлекло за собой причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО1, дата рождения, согласно заключению эксперта №.
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение материалами дела: справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, телефонограммой, поступившей из диагностического центра «А», заключением эксперта №.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п.13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
В данном случае, водитель Лошадкин А.Г., учитывая состояние дорожного покрытия, ширину проезжей части, мог предотвратить ДТП и должен был действовать в соответствии с требованиями п.1.5, п.13.1 Правил дорожного движения, а именно при повороте направо убедиться в безопасности своего маневра, уступить дорогу пешеходу ФИО1, переходящей проезжую часть дороги.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Лошадкина А.Г., нарушившего п.1.5, п.13.1 Правил дорожного движения.
Таким образом, судья пришел к выводу о наличии в действиях Лошадкина А.Г. состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не установил.
Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, учитывая обстоятельства совершенного ДТП, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает необходимым применить в отношении Лошадкина А.Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
Постановил:
Признать виновным Лошадкина А.Г., <...> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу и сдачи водительского удостоверения в административный орган.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Юртаев Н.Н.
