Решение от 20 октября 2014 года №5-529/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                            Дело № 5-529/2014
 
Постановление
 
 
    20.10.2014 года                                                                                                     г.Саратов  
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Заводского района г.Саратова Ивлева О.М., при секретаре Прокофьевой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Зеленовского<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Саратова, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Саратов, 1-й Кавказский тупик, <АДРЕС>,  
 
 
установил:
 
 
    Зеленовский <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    30.07.2014г. в 20.40 часов в г.Саратове у д.90 на пр.Энтузиастов Зеленовский <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак К574ХА 64 регион, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения (далее ПДД).
 
    В судебное заседание Зеленовский <ФИО> не явился, надлежащим образом извещен о времени месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.  
 
    Согласно ч.2 ст.25.1. КоАП РФ в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    На основании п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
     Исходя из указанных обстоятельств, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие Зеленовского<ФИО>
 
    Потерпевший Салдин <ФИО> извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела телефонограммой, в судебное заседание не явился, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    На основании ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Выслушав Зеленовского<ФИО> исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Зеленовского <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Часть2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. N1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10.12.1995г. N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Факт оставления 30.07.2014г. водителем автомобиля ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак К574ХА 64 регион, Зеленовским<ФИО>  места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении 64АР №472870 от 22.08.2014г., в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.07.2014г.; определением командира полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову ВВ.А. Дмитриевым о передаче дела об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову, согласно которому 30.07.2014г. в 20.40 часов на пр. Энтузиастов, у дома №90, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомашины Ниссан, государственный номерной знак Н333ТХ 64 регион, также карточкой учета дорожно-транспортно происшествия с материальным ущербом; схемой происшествия от 30.07.2014г., с которой в судебном заседании Зеленовский <ФИО> согласился; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 30.07.2014г<ДАТА>; объяснениями потерпевшего Салдина<ФИО> от 30.07.2014г<ДАТА>; копией протокола об административном правонарушении 64 АР №474455 от 30.07.2014г. о привлечении к административной ответственности Зеленовского <ФИО> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; копией протокола об отстранении об управления транспортным средством 64 ОТ №092700 от 30.07.2014г<ДАТА> Зеленовского <ФИО> копией акта 64 МА №064352 о направлении на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем от 30.07.2014г<ДАТА> в отношении Зеленовского <ФИО> копией протокола 64 ЗТ №040229 от 30.07.2014г<ДАТА> о задержании транспортного средства в отношении Зеленовского <ФИО> справкой по АМТ; сведения из административной практики; копией свидетельства о регистрации транспортного средства 64ХК №306013; копией водительского удостоверения 64 15 138406; копией страхового полиса серии ССС №0684661817; объяснениями Зеленовского <ФИО> от 22.08.2014г.; копией протокола 664 АР №472871 об административном правонарушении от 22.08.2014г.; копией постановления о назначении административного наказания от 28.08.2014г. с отметкой о вступлении в законную силу по делу №5-440/2014 о привлечении к административной ответственности Зеленовского <ФИО> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия Зеленовского <ФИО> следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья по делу не усматривает.
 
    Ранее Зеленовский <ФИО> подвергался административным  наказаниям  за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6  КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному  наказанию,  что мировой судья признает  обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 
 
     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    С учетом изложенного, исходя из санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Зеленовскому <ФИО> наказание в виде административного ареста.
 
    Оснований для назначения иного вида наказания мировой судья не усматривает.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.12.27, 29.9, 29.10, 32.5, 32.7 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    постановил:
 
 
    Зеленовского <ФИО7>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на     1 (один) год.
 
              Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    Разъяснить Зеленовскому <ФИО> положения статьи 32.7. КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Разъяснить Зеленовскому <ФИО> положения части 3 ст.32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Исполнение постановления в части лишения права управления транспортным средством возложить на МРЭО ГИБДД ГУ УМВД  РФ г. Саратова.
 
    Копию настоящего постановления в течение трех дней направить в ГИБДД УМВД по г. Саратову.
 
    Жалоба на постановление  может быть подана в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка №2 Заводского района г. Саратова  в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья О.М.Ивлева