Решение от 02 сентября 2014 года №5-529/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.                                                                       
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
г. <АДРЕС> Поляны                                                        <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Вятскополянского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (612960, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Поляны, ул. <АДРЕС>, д. 17/25), рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, *****, привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА2> в 23 час. 50 мин. у дома <НОМЕР> ***** г. <АДРЕС> Поляны <АДРЕС> области, <ФИО2>, управляя автомашиной Ниссан Санни, г/н ***** не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения), чем нарушил требование п.п. 2.3.2 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания,  ходатайств об отложении не заявлял, суд рассматривает дело в его отсутствие.
 
    Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается следующей совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 43 СН 314005 от <ДАТА2>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> 43 ОТ 860771 от <ДАТА4> г.;
 
    - протоколом 43 МО 687283 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> г., согласно которому <ФИО2> отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем указал в протоколе;
 
    - объяснением <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА4> г.;
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД лейтенанта полиции <ФИО6> от <ДАТА4> г.
 
      Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина <ФИО2> совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана полностью.
 
      Установлено, что <ФИО2> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, в соответствии с которым по требованию сотрудника полиции водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения.  
 
      Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО2> разъяснялись.
 
      Изложенной системой согласующихся между собой доказательств суд считает вину <ФИО2> установленной.
 
      Содеянное <ФИО2> правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
      При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
      Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
      На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
      <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
Мировой судья -                                                                       <ФИО1>
 
 
                Штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо истечения срока рассрочки или отсрочки. Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением 2-х кратного штрафа (но не менее 1000 рублей) или административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, при этом лицо не освобождается от ранее назначенного штрафа.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
 
    УФК по <АДРЕС> области (получатель платежа),
 
    МО МВД России «<АДРЕС> (администратор платежа),
 
    ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>
 
    р/с 40101810900000010001 ОКТМО 33704000
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области,
 
    Административный штраф ГИБДД за нарушение Правил дорожного движения,
 
    Код бюджетной классификации 18811630020016000140
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.