Решение от 13 октября 2014 года №5-529/2014

Решение по административному делу
Дело №5-529/2014
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    13 октября 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка № 5 Заводского района города Саратова Заболотный В.А., при секретаре Демкиной О.Ю., рассмотревв открытом судебном заседании административный материал, возбужденный по признакам ст.15.5 КоАП, в отношении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Абраменко <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
установил:
 
    Абраменко <ФИО> являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>»), расположенного по адресу: <АДРЕС> в нарушение требований п.3 ст.363.1 НК РФ не предоставил в налоговый орган налоговую декларацию по транспортному налогу за 12 месяцев 2013 года в срок не позднее <ДАТА3>
 
    Указанные обстоятельства, послужили основанием, для привлечения должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Абраменко <ФИО> к административной ответственности по признакам правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с толкованием, данным в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица о рассмотрении дела, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Абраменко <ФИО> извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, при этом, заказная почтовая корреспонденция, направленная в его адрес, вернулась на судебный участок с отметкой «истек срок хранения». При указанных обстоятельствах, поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему извещению Абраменко <ФИО> , ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступило, мировой судья расценивает нежелание Абраменко <ФИО> получать почтовую корреспонденцию с извещением о времени и месте судебного разбирательства дела, как способ избежать ответственности за совершенное правонарушение, в связи с чем, признает его извещение надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
               Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Абраменко <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ по признаку нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренная ст.15.5 КоАП РФ характеризуется нарушением установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Пунктом 3 статьи 363.1 НК РФ установлено, что налоговые декларации по транспортному налогу представляются налогоплательщиками не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Как установлено в судебном заседании, Абраменко <ФИО> является <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть должностным лицом, в силу своего должностного положения обязанным обеспечить предоставление необходимых данных в инспекцию федеральной налоговой службы в сроки, установленные законодательством. Однако, данная обязанность им не исполнена, налоговая декларация по транспортному налогу за 12 месяцев 2013 в установленный срок в налоговую инспекцию не предоставлена.
 
    Виновность должностного лица - директора  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Абраменко <ФИО> в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА6> и другими материалами дела.
 
    Таким образом, с учетом диспозиции ст.15.5 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия должностного лица - директором  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Абраменко <ФИО> суд полагает квалифицировать по ст.15.5 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного директором  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Абраменко <ФИО> личность виновного и, принимая во внимание обстоятельства дела, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
               Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
постановил:
 
     Абраменко <ФИО3> должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО>признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 300 (триста) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Саратовской области, МИФНС России №7 по Саратовской области, ИНН 6449973616/КПП 644901001, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области, БИК банка 046311001, счет получателя 40101810300000010010, код бюджетной классификации 18211603030016000140, код ОКТМО 63650101.
 
    Разъяснить Абраменко <ФИО> что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
    Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья