Решение от 08 сентября 2014 года №5-529/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 5-529/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-529/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    08 сентября 2014 г. г. Барнаул, ул. Попова,68
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Индустриального района г.Барнаула Алтайского краяБорисова Н.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Ерисова В.В., <ДАТА> рождения,   уроженца  <АДРЕС>,   проживающего  по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>,  привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного   ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
             <ДАТА3>.  Ерисов В.В.       в нарушение   п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством-  автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, двигался  со стороны <АДРЕС>  в состоянии  опьянения,  чем  совершил правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Ерисов В.В.         при рассмотрении дела  вину признал.                    
 
    Выслушав Ерисова В.В., изучив материалы дела,  оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой  судья приходит к следующему.                                 Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно- транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.                                                                                                   Мировым судьей установлено, что в связи с наличием клинических признаков опьянения  Ерисову В.В.       было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался,  в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование.                                                                    Согласно акту  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА4> установлено состояние опьянения Ерисова В.В.       
 
    Медицинское освидетельствование проведено врачом-наркологом в соответствии с Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утв. приказом Минздрава России от 14.07.2003 г. №308.
 
    Вина Ерисова В.В.       в  совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средство, актом  медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  рапортом сотрудника ДПС.                                                                                                                                             Мировой судья квалифицирует действия Ерисова В.В.  по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.                             Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие сведений о привлечении ранее  к административной ответственности за аналогичные правонарушения,  всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности,  полагаю возможным назначить   минимальное наказание за совершенное правонарушение, в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.
 
                Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 , 12.8 КоАП Российской Федерации, мировой судья 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ПризнатьЕрисова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 12.8 КоАП Российской Федерации и назначить  ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП Российской Федерации течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации штраф  следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации  за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок. Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа : УФК по Алтайскому краю  (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП: 222401001, Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК Банка получателя: 040173001, Код ОКАТМО: 01701000,  КБК 188 116 300 200 160 00 140,  протокол об АП  <НОМЕР><НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Индустриальный районный суд г. Барнаула путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Индустриального района г. Барнаула либо непосредственно в Индустриальный районный суд г. Барнаула. Мировой судья Н.В.Борисова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать