Решение от 20 октября 2014 года №5-529/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    20 октября 2014 года                                                                                           город Энгельс                                           
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области Мергалиева Г.Б., при секретаре Куковенцевой Н.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Кудряшова <ФИО1>, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> Кудряшов А.В. в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номерной знак <НОМЕР> регион, был остановлен на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в 21 час  30 минут с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. От выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.
 
    Административное правонарушение, совершенное Кудряшовым А.В. предусматривает административную ответственность по ч. 2  ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Кудряшов А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. В соответствии с ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выявление обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Выслушав Кудряшова А.В., исследовав материалы дела, суд находит вину Кудряшова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ установленной по следующим основаниям. Частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина Кудряшова А.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> Кудряшов А.В. в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номерной знак <НОМЕР> регион, был остановлен на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в 21 час  30 минут с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. От выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому Кудряшов А.В. был отстранен от управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому Кудряшову А.В. предлагалось на месте пройти освидетельствование с применением технического средства измерения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заводской номер прибора <НОМЕР>, от прохождения которого Кудряшов А.В. отказался;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, согласно которому Кудряшов А.В.  был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и имелись критерии, предусмотренные п.3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы. Пройти медицинское освидетельствование Кудряшов А.В. отказался;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>;
 
    - письменными объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА3>, из которых следует, что в их присутствии водитель Кудряшов А.В. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, понятым были разъяснены положения ст. 17.9 КоАП РФ, о чем свидетельствует их подпись в объяснениях;
 
    - рапортом;
 
    - справкой инспектора ИАЗ МУ МВД РФ «Энгельсское» <ФИО4>, согласно которому Кудряшов А.В. водительское удостоверение не получал.
 
    Приведенными доказательствами мировой судья установил факт управления транспортным средством водителем Кудряшовым А.В. с признаками алкогольного опьянения, а также факт отстранения водителя Кудряшова А.В. от управления транспортным средством и отказ от выполнения законного требования инспектора ГИБДД о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Кудряшов А.В. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Разрешая вопрос о мере наказания лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья принимает во внимание, характер правонарушения, наличия вреда и наступления последствий, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Кудряшова А.В. в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении материала не установлено.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить Кудряшову А.В. наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, по которым к Кудряшову А.В. не может быть применен арест, мировым судьей не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. ч. 2 ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Кудряшова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 20 октября 2014 года с 16 часов 30 минут.
 
    Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 22 часов 30 минут <ДАТА6> до 15 часов 30 минут <ДАТА7>
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                          <ОБЕЗЛИЧЕНО>