Решение от 19 сентября 2014 года №5-529/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                            Дело №5-529/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «19» сентября 2014 года г. Ульяновск Мировой судья судебного участка №1 Засвияжского судебного района города Ульяновска Можаева С.А., при секретаре: Толстовой Э.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 52) в отношении:
 
    Родионова А.С.
 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА2> в 23 ч. 15 мин. на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> был задержан Родионов А.С., лишенный права управления транспортными средствами, за управлением автомашины марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, при этом отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2  Правил Дорожного Движения Российской Федерации.
 
 
    В судебном заседании Родионов А.С. вину в совершенном административном правонарушении признал. Не отрицал того обстоятельства, что, будучи лишенный права управления транспортными средствами, был задержан <ДАТА2> в 23 ч. 15 мин. на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> за управлением автомашины марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, поскольку не оспаривал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения. 
 
 
    Выслушав Родионова А.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
 
    В силу положений ст.12.26 КоАП РФ объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    Объективная сторона правонарушения ст. 12.26 КоАП РФ характеризуется действием (бездействием) водителя и выражается в неисполнении законного требования о прохождении медицинского освидетельствования. Неисполнение законного требования - это отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    Обстоятельства совершенного Родионовым А.С. правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 73 АО <НОМЕР> от <ДАТА2>, оформленным надлежащим образом и являющимся доказательством  по делу, из которого следует, что водитель Родионов А.С. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73 КТ <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого усматривается, что водитель был отстранен от управления автомашиной в связи с наличием признаков алкогольного опьянения;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>, из которого следует, что Родионов А.С. собственноручно отразил свой отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, данный отказ совершен  в присутствии понятых;
 
    -      актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого усматривается, что освидетельствование в отношении Родионова А.С. не проводилось ввиду его отказа;
 
    -      рапортом по существу правонарушения;
 
    -      протоколом об административном задержании Родионова А.С.  от <ДАТА2>;
 
    -   сведениями из ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области о привлечении  Родионова А.С. к административной ответственности <ДАТА5>  по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 18 месяцев, дата окончания наказания - <ДАТА6>
 
    Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется.
 
      Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Родионова А.С. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ  - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 
 
    В Приложении № 6 к Приказу Минздрава РФ от 14.07.2003 г. «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», в который внесены изменения Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 07.09.2004 г. № 115 определеныкритерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Согласно вышеуказанному акту к данным критериям относятся:
 
     1.запах алкоголя из полости рта,
 
     2. неустойчивость позы,
 
     3. нарушение речи,
 
     4. выраженное дрожжание пальцев рук,
 
     5. резкое изменение окраски кожных покровов лица,
 
     6. поведение, не соответствующее обстановке,
 
     7. наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    Мировой судья полагает, что в данном случае у сотрудников полиции имелись достаточные основания для направления Родионова А.С. на медицинское освидетельствование, поскольку из представленных материалов усматривается, что предложение о прохождении медицинского освидетельствования последовало в связи с обнаружением запаха алкоголя из полости рта.
 
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее неоднократно привлекавшегося к однородным правонарушениям, признание им вины, и приходит к выводу о назначении Родионову А.С. наказания в виде административного ареста.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Родионова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 13  суток.
 
    Взять Родионова А.С. под арест в зале суда.
 
    Срок административного ареста исчислять с 23 час. 50 мин. <ДАТА9>
 
    Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска.
 
 
                        Мировой судья:                                                                С.А. Можаева