Решение от 14 апреля 2014 года №5-529/2014

Решение по административному делу
№ 5-529/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 апреля 2014 г.                                                                  с. Айкино
 
 
    Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Дмитрий Валерьевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС>, возбужденное в отношении Касанова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми»,
 
    права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА4>на принадлежащей Касанову И.А.о., автомашине марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> синего цвета, продолжительное время играла сигнализация около дома <НОМЕР>, чем нарушала тишину и покой граждан в данном доме в ночное время, тем самым Касанов И.А.1о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».
 
    Касанов И.А.1 о. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Вместе с тем вина Касанова И.А. о. в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом от <ДАТА5>, другими материалами дела.
 
    Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Касанова И.А. о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».
 
    При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.
 
    С учетом характера административного правонарушения,  данных  о  личности   Касанова И.А. о., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, с учетом тяжести совершенного правонарушения, мировой  судья считает, что ему надлежит назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», ст.ст., 23.1, 29.7, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Касанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми<АДРЕС>, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Постановление вступило в законную силу «___»__________2014 года.        
 
 
 
    Мировой судья- подпись
 
    Копия верна: мировой судья                              Васильев Д.В.2