Постановление от 05 мая 2014 года №5-529/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 5-529/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дела 5-529/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    05 мая 2014 года г. Нягань, ул. Сибирская, 12
 
    Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Г.Е. Тарасова
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мамошина А.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении по ст. 20. 1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушений РФ в отношении Мамошина А.Н. <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    дата в <данные изъяты>. Мамошин А.Н. находился в общественном месте в <адрес> в состоянии опьянения где выражался нецензурной бранью в присутствии находящихся там граждан К., Ч., и сотрудников полиции на неоднократные замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, громко кричал, размахивал руками тем самым нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Мамошин А.Н. свою вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Мамошина А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Мамошина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:
 
    - протоколам № от дата г.;
 
    -рапортом полицейского прапорщика полиции А. от дата
 
    -рапортом полицейского ст. сержанта полиции В. от дата
 
    - объяснениями К. дата г.;
 
    - объяснениями Ч. от дата г.;
 
    - протоколом медосвидетельствования № от дата
 
    - протоколом о задержании лица от дата г.;
 
    - протоколом о личном досмотре от дата
 
    - полной сводкой на лицо и не оспаривается им самим.
 
    Таким образом, вина Мамошина А.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью установлена.
 
    При избрании вида наказания суд учитывает, что Мамошин А.Н., неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает в связи с чем полагает необходимым избрать для него наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным Мамошина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
 
    Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Г.Е. Тарасова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать