Дата принятия: 13 июля 2014г.
Номер документа: 5-529/2014
К делу № 5-529/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 июля 2014 года г.Сочи
Судья Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края Тимченко Ю.М.,
с участием лица в отношении возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении Сокол А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, поступивший из ОП (Хостинский район) Управления МВД по г.Сочи материал об административном правонарушении в отношении Сокол А.А., родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»
Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,
У С Т А Н О В И Л :
12.07.2014 года в 23 часов 25 минут Сокол А.А., находясь около магазина "Перекресток", <адрес>, на неоднократные законные требования сотрудников полиции предъявить свои документы, удостоверяющие его личность, ответил грубым отказом, на требования пройти на СПП "Светлана" также ответил грубым отказом, пытался скрыться от сотрудников полиции, тем самым Сокол А.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Полицейский инспектор ППСП ОП (Хостинский район) УВД г. Сочи П. составил протокол об административном правонарушении от 12.07.2014 года № в отношении Сокол А.А., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании Сокол А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал полностью и показал, что в указанное в протоколе время и месте в г.Сочи он сразу по требованию сотрудника полиции, предъявил ксерокопию своего паспорта, не пытался скрываться, не оказывал неповиновения. Он же показал, что ранее не был знаком с сотрудником полиции П. и с ним у него не имелось неприязненных отношений.
Выслушав пояснения Сокол А.А., проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Сокол А.А, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается представленными материалами административного дела, административным протоколом № от 12.07.2014 года, рапортами полицейских ОР ОР ППСП ОП (Хостинский район) УВД г. Сочи П., Ш., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как ничем не опровергнутые, достоверные доказательства.
Действия сотрудников полиции, лицом в отношении которого возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении, не обжаловались.
У судьи нет оснований сомневаться в правомерности и правильности действий сотрудников полиции, отраженных в их рапортах и протоколе об административном правонарушении.
При этом судья пришел к выводу, что указанный протокол об административном правонарушении содержит все сведения, предусмотренные для внесения в него в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, при этом в нем в частности указаны как данные о лице в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, так и сведения о лице которым было совершено правонарушение, а также указано событие административного правонарушения, его квалификация. В протоколе указаны действия совершенные сотрудником полиции, а именно то, что Сокол А.А. разъяснены права и обязанности предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, копия протокола ему же вручена, в соответствующих местах протокола имеются подписи Сокол А.А., в том числе о разъяснении ему его прав и вручении копии протокола, при этом в протоколе Сокол А.А. в объяснениях по делу указал, что согласен с протоколом.
Данные объяснения в судебном разбирательстве дела, не признание вины суд оценивает критически, как избранную Сокол А.А. позиция защиты, когда он не признает себя виновным в выше указанном административном правонарушении, при этом с лицом составившим выше указанный протокол Сокол А.А. не был знаком ранее и не находился в неприязненный отношениях. Судье не предоставлено доказательств совершения выше указанными сотрудниками полиции заведомо незаконных действий по настоящему делу об административном правонарушении, соответственно при таких обстоятельствах доводы и показания Сокол А.А. судья оценивает критически, отвергая их как неправдивые.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
При назначении административного наказания судьей учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, что он ранее привлекался в административной ответственности в течении предыдущего года.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сокол А.А. не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сокол А.А., судья учитывает то, что ранее он привлекался к административной ответственности.
Судья приходит к выводу, что в качестве наказания за содеянное административное правонарушение, с учетом всех выше изложенных обстоятельств и личности Сокол А.А., может быть назначено наказание только в виде административного ареста, а наказание в виде административного штрафа не будет адекватным содеянному и всем установленным обстоятельствам.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать Сокол А.А., родившегося <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 00 час. 20 минут 13.07. 2014 года.
Постановление, на основании ст.30.1 КоАП РФ, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, а также опротестовано прокурором.
Судья Тимченко Ю.М.
На момент публикации постановление в законную силу не вступило.
