Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-529/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-529/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. Луховицы
Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С., рассмотрев административное дело, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Карнюшина АЮ1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Луховицкого района Московской области, военнообязанного, со средним образованием, женатого, работающего техником ООО «Титан Регион», г. <АДРЕС>, судимого, ранее к административной ответственности не привлекавшийся, зарегистрированного Московская область Луховицкий район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 11 <АДРЕС>, проживающего г. Луховицы ул. <АДРЕС> <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Карнюшина АЮ1 <ДАТА3>, в 07 часов 10 минут, на 118 км. автодороги Урал, <АДРЕС> района, Московской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством ВАЗ-2115, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Карнюшина АЮ1 вину свою признал частично и пояснил, что освидетельствование проходил дважды, и алкотекторы показали разные результаты. С показаниями алкотектора не согласен, так как проходил поверку в 2012 году
Согласно п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с примечанием к статье 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в редакции Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> вступившего в законную силу с <ДАТА5>, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Заслушав объяснения, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что у Карнюшина АЮ1 имело место административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку оно подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что он <ДАТА3>, в 07 часов 10 минут, на 118 км. автодороги Урал, <АДРЕС> района, Московской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством ВАЗ-2115, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения и в объяснениях указал, что вчера выпил около 200 грамм водки (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), бумажным носителем с записью результатов исследования и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у Карнюшина АЮ1 по показаниям прибора PRO-100 COMBI <НОМЕР> и его погрешности (+ -) 0,048 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявлено 0,557 мг/л абсолютного этилового спирта и установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку превышает допустимую норму 0,16 мг/л. Карнюшина АЮ1 с результатами освидетельствования в присутствии двух понятых был согласен (л.д.6-8), копией свидетельства о поверке прибора PRO-100 COMBI <НОМЕР> из которого следует, что он проходил поверку <ДАТА6>, признан пригодным и действителен до <ДАТА7> (л.д.24-25), копией паспорта алкотектора с основными техническими данными (л.д.26-29)
Оценивая представленные доказательства, суд находит их достоверными, поскольку получены в соответствии с административным законодательством, и не доверять им у суда не имеется оснований.
Ссылку Карнюшина АЮ1 в том, что алкотектор проходил поверку в 2012 году, судья находит не обоснованной, поскольку согласно представленного свидетельства указанный алкотектор проходил поверку <ДАТА8> и действителен до <ДАТА7>. Указанную инспектором в акте освидетельствования на состояние опьянения дату последней поверки прибора <ДАТА10> судья считает ошибочной и подлежащей исправлению.
При назначении административного наказания судья учёл характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признаёт впервые совершение Карнюшина АЮ1 административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не признаёт.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Карнюшина АЮ1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев (в ред. Федерального закона от <ДАТА11> N 196-ФЗ)
Получатель штрафа УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 18811630020016000140, БИК: 044583001, ОКТМО: 46705000, УИН: 18810450146060010295
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью в Луховицкий районный суд.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Разъяснить Карнюшина АЮ1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья В.С. Щетинин
