Постановление от 24 июня 2014 года №5-529/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-529/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-529/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    180007, г. Псков, ул. Петровская, д. 24 ***.*** 2014 года
 
 
    Судья Псковского городского суда Псковской области Шекера О.С.,
 
    при участии:
 
    представителя Псковской таможни К.А.,
 
    секретаря Ермолаевой Е.И.,
 
    рассмотрев дело в отношении гражданина Мирошника Д. <данные изъяты>, о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мирошник Д. не вывез с таможенной территории Таможенного союза временно ввезенное транспортное средство в установленные сроки временно ввоза.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ***.***2013 года Мирошник Д. временно ввез на таможенную территорию Таможенного союза через т/п МАПП Куничина Гора Псковской таможни транспортное средство - «В...», 1996 года выпуска, регистрационный номер ***, VIN ***, по пассажирской таможенной декларации №*** на срок до ***.***2013 г. Однако в указанный срок автомобиль с таможенной территории Таможенного союза Мирошником Д. вывезен не был.
 
    Согласно поступившего рапорта от ***.***2014 г., инспектором ДПС второго взвода ОР ДПС ГИБДД во время несения службы у КИГ №*** в г. Пскове, <адрес> в гараже №*** обнаружено частично разукомплектованное транспортное средство – а/м «В...» синего цвета, 1996 года выпуска, регистрационный номер ***, VIN ***. При опросе Н.В. было установлено, что данное транспортное средство ему для осуществления ремонта передал мужчина по имени А.. Однако, согласно представленным документам, свидетельству о регистрации транспортного средства *** от ***.***2013 г., собственником автомобиля является Мирошник Д.
 
    Мирошник Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела был уведомлен надлежащем образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Его неявка не препятствует рассмотрению дела.
 
    Представитель Псковской таможни К.А. полагал, что вина Мирошника Д. полностью доказана материалами дела, настаивал на мере наказания в виде конфискации транспортного средства.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Часть 1 ст. 16.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за не вывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных транспортных средств в установленные сроки временного ввоза.
 
    В соответствии со ст. 277 Таможенного кодекса Таможенного союза временный ввоз – это таможенная процедура, при которой иностранные товары используются в течение установленного срока на таможенной территории таможенного союза с условным освобождением, полным или частичным, от уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов и без применения мер нетарифного регулирования с последующим помещением под таможенную процедуру реэкспорта.
 
    Согласно п. 2 ст. 279 ТК ТС временно ввезенные товары должны находиться в фактическом владении и пользовании декларанта. Статьей 280 ТК ТС определено, что срок временного ввоза товаров устанавливается таможенным органом на основании заявления декларанта исходя из целей и обстоятельств такого ввоза.
 
    На основании п. 4 ст. 351 ТК ТС к транспортному средству для личного пользования относится автотранспортное средство, находящееся в собственности или владении физического лица, перемещающего это транспортное средство через таможенную границу исключительно в личных целях, а не для транспортировки лиц.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 358 ТК ТС иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.
 
    В соответствии с п. 15 Решения Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 года № 311 первоначальный срок временного ввоза, устанавливаемый таможенным органом, составляет три месяца. По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.
 
    В случае, если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории таможенного союза в связи с невывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги.
 
    Мирошник Д. со всей степенью заботливости и осмотрительности должен был выполнить таможенные обязанности, предусмотренные п.2 ст.358 ТК ТС, и вывезти с таможенной территории Таможенного союз транспортное средство – а/м «В...», 1996 года выпуска, регистрационный номер ***, VIN ***, временно ввезенное им для личного пользования, в сроки, определенные таможенным органом (***.***2013), либо продлить срок временного ввоза транспортного средства, то есть Мирошник Д. обязан и имел правовую и реальную возможность эту обязанность выполнить, но не предпринял соответствующих мер. Объективных обязательств, препятствующих выполнению Мирошником Д. таможенных обязанностей нет, и отсутствует факт реализации прав, обеспечивающих исполнение этих обязанностей.
 
    Вина Мирошника Д., помимо его признания, подтверждается:
 
    - рапортом инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Пскову П.А. от ***.***2014 года;
 
    - протоколами изъятия вещей и документов от ***.***2014 г. и ***.***2014 г., согласно которым транспортное средство – а/м «В...» синего цвета, 1996 года выпуска, регистрационный номер ***, VIN *** и верный ключ от транспортного средства изъяты и переданы на ответственное хранение переданы на ответственное хранение в на ЗАО «РОСТЭК-Псков» (<адрес>);
 
    - копией пассажирской таможенной декларацией №***, из которой усматривается, что Мирошник Д. временно ввез на территорию РФ автомобиль «В...» сроком до ***.***2013 года;
 
    - свидетельством о регистрации транспортного средства - а/м «В...» синего цвета, 1996 года выпуска, регистрационный номер ***, VIN ***, - *** от ***.***2013 г;
 
    - объяснением Н.В. от ***.***2014 г., из которого следует, что транспортное средство – а/м «В...» синего цвета, 1996 года выпуска, регистрационный номер ***, VIN ***, ему было передано для осуществления ремонта мужчиной по имени А.. Согласно представленным документам, свидетельству о регистрации транспортного средства *** от ***.***2013 г., собственником автомобиля является Мирошник Д.;
 
    - служебной запиской №*** от ***.***2014 г.;
 
    - протоколом об административном правонарушении № *** в отношении Мирошника Д.;
 
    - другими материалами дела.
 
 
    Из вышеизложенного следует, что Мирошник Д. временно ввез на территорию таможенного союза через таможенную границу транспортное средство и в установленный срок не произвел его вывоз, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.18 КоАП России.
 
    При назначении административного наказания Мирошнику Д. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Мирошник Д. впервые привлекается к административной ответственности, что суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего его административную ответственность, и в отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд, с учетом мнения представителя Псковской таможни, приходит к выводу о назначении Мирошнику Д. наказания в виде конфискации транспортного средства, явившегося предметом административного правонарушения.
 
    Издержки по делу согласно ст.24.7 п. 2 КоАП РФ за хранение товара в размере 14727,15 руб. подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Мирошника Д. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, транспортного средства - а/м «В...» синего цвета, 1996 года выпуска, регистрационный номер ***, VIN ***, находящегося с ключом от замка зажигания на ответственном хранении в ЗАО «Ростэк-Псков» (<адрес>).
 
    Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления в части конфискации передать конфискованный товар в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области в течение 40 рабочих дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Издержки за хранения товара в размере 14 727,15 руб. отнести на счет федерального бюджета.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Срок предъявления к исполнению 2 года.
 
 
    Судья О.С. Шекера
 
 
    Постановление не обжаловалось в вышестоящий суд.
 
    Вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать